Депутат Кнессета Боаз Бисмут («Ликуд») прокомментировал сообщения о том, что американская администрация продвигает шаг, который приведет к созданию палестинского государства.
«Это награда за терроризм. Они убивают, насилуют, обезглавливают, а затем проходит несколько недель, и уже идет разговор о палестинском государстве. Какой сигнал это посылает? Проводите атаки и получайте желаемое. Это просто мечта. Мы пришли к выводу, что ХАМАС не может контролировать территорию. Нам нужно показать миру единый фронт», - заявил Бисмут в интервью Радио 103FM.
Его спросили, допустил ли Израиль ошибку, не отправив делегацию в Каир для продолжения переговоров по освобождению заложников, и он ответил: «Правильно - вернуть похищенных домой и свергнуть режим ХАМАСа, я думаю, в израильском обществе существует консенсус по этому поводу. Одно не противоречит другому, наоборот, одно может привести к другому. Мы видели это, когда несколько дней назад вся страна радовалась возвращению домой двоих наших похищенных, и мы хотим их всех. Требования ХАМАСа иллюзорны, невозможно, чтобы на следующий день [после войны] ХАМАС остался в Газе. Это невозможно, вы воюете не только против ХАМАСа, но и против Оси, у нас нет недостатка врагов в регионе».
«Если вы хотите сохранить сдерживание, вернуть жителей на север и юг и жить в безопасности, вы должны довести эту войну до конца, и точка. Чего хочет ХАМАС? Он играет. Вот ХАМАС - плохой парень в этой истории. Взяв заложников, они очень хорошо знали, что помимо жестокости и террора хотят поиграть с нами. Им нужно понять, что израильское общество едино, мы хотим одного и того же».
«Если бы не было перемирия и более раннего соглашения, в результате которого были возвращены похищенные, я мог бы принять то, что только что сказал начальник штаба похищенных. Но мы прекрасно знаем, что если поступит предложение, мы его реализуем. Жизнь похищенных для нас важнее всего остального. Без единства нет победы, приходить сегодня и вбивать клин между премьер-министром и тем или иным министром совершенно излишне», - заключил он.