
Этим вечером, 7 февраля, в разговоре с корреспондентом Аруц 7, бывшая министр юстиции Айелет Шакед нападает на нынешнее правительство, которое, по её словам, не может преобразовать оперативные достижения на севере сектора Газы в политические факты на местах.
«Мы далеки от краха ХАМАС. Огромные достижения ЦАХАЛ и её победы не относятся к политическим достижениям, направленным против ХАМАС. ЦАХАЛ зачищает районы на севере сектора Газы, уходит оттуда, и ХАМАС снова приходит туда», - утверждает она.
«Мы направляем огромные объемы помощи по всему сектору Газы, и ХАМАС распределяет эту помощь. Фактически, мы сами укрепляем ХАМАС, вместо того, чтобы перемещать помощь в определенные районы и передать её распределение в руки ЦАХАЛ», - добавляет Шакед.
По её словам, «правительство должно понять, что если ничего не будет сделано, то ХАМАС вернет себе власть, потому что «природа не терпит пустоты. Поэтому есть два варианта: либо мы будем править там в течение переходного периода, – либо будет сформирована международная коалиция Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов или Египта, которая возьмёт на себя власть в том районе. Сейчас власть там захватывает ХАМАС. Мы проделали потрясающую работу на севере сектора Газы, и мы подаём север Газы ХАМАС на блюдечке с голубой каемочкой. Это – неприемлемо».
Что касается абсурдных требований, выдвинутых ХАМАС Израилю, Шакед говорит, что они «на самом деле не имеют отношения к делу. Нам нужно вести переговоры, потому что выбора нет, и попытаться достичь разумной сделки».
Она также объясняет, почему Израиль должен сопротивляться давлению США о том, что любое урегулирование ситуации окончания войны будет включать в себя создание «палестинского государства»?
«Палестинское государство» в моих глазах всегда было тем, что не должно быть, – особенно после резни 7 октября. Когда кто-то начинает говорить об этом, я говорю им: когда «Ликуд» осуществил размежевание, они создали «палестинское государство». Это – правда. В Газе было «палестинское государство», у них была армия, у них были гражданские системы, это было государство. Мы подверглись самой кровавой террористической атаке со времен Холокоста. Мы были унижены на национальном уровне, и я не думаю, что найдутся здравомыслящие люди, которые могли бы подумать о том, чтобы снова дать им государство, потому что уже дали его однажды, и уж точно не в Иудее и Самарии, когда Иерусалим, Кфар-Саба и Рош ха-Айн станут приграничьем Ие“Ша. Это необходимо объяснить миру, и я объясняю это миру уже 15 лет. Думаю, теперь после того, что произошло, будет легче объяснить это миру».
То же относится к северному фронту: «Это – банкротство нынешнего правительства. Мы не должны были дойти до такой ситуации. Я прибыла в Метулу, глава Совета сидит там один с дежурным отрядом и говорит мне, что, поскольку правительство не эвакуировало Метулу, мы должны найти хорошее решение, чтобы жители могли вернуться и как можно скорее. Армия обороны Израиля должна убедиться, что силы «Хизбаллы» не стоят на границе. Если вы заключите соглашение, а они его нарушат, то вам следует без страха нападать на Ливан. Многие годы мы не нападали, и это было ошибкой. Мы должны сделать всё возможное, чтобы этот регион страны смог вернуться к нормальному существованию».
Кроме того, Шакед отмечает, что война создала исключительную возможность решить проблему БАПОР. «У нас есть уникальная возможность, которой не было в прошлом и не будет в будущем, закрыть эту коррумпированную организацию. Нам нужно, чтобы общественность поняла: ни в одной другой группе в мире нет организации ООН, которая бы заботилась только о ней. Они заставляют беженцев селиться и осесть, а БАПОР делает прямо противоположное. Оно увековечивает статус беженцев. На фундаментальном уровне мы видели, что эта организация также поддерживает терроризм, потому что БАПОР состоит из 99% своих сотрудников в Газе из жителей Газы. и большинство населения в секторе Газы поддерживает ХАМАС, а это означает, что БАПОР является организацией, которая поддерживает ХАМАС».
«Здесь израильское правительство упускает историческую возможность. Оно должно обратиться к странам-донорам и сказать: «Вы прекратите делать пожертвования этой организации». На данный момент правительство Израиля этим не занимается. Оно не обращается к странам-донорам и не просит США ввести санкции, что является ужасной упущенной возможностью», - повторила она.
Отвечая на вопрос о том, что она думает о необходимости проведения выборов? – экс-министр юстиции ответила: «Все политики занимаются политикой во время войны. Каждый делает свою кампанию, как в коалиции, так и в оппозиции. Это правда, что выборы не должны проводиться в военное время. Правильным поступком для государства Израиль будет назначение согласованной даты выборов после войны. Это правильно – договориться о дате. Это предотвратит ненужные братоубийственные столкновения, последствия которых мы видели еще до 7 октября».
Выражая своё отношение к учениям территориальной бригады «Эфраим», в рамках которых было смоделировано похищение араба израильскими поселенцами, Шакед сказала: «Это – позор, и я рада, что руководитель аппарата извинился за это. Подруга позвонила мне два дня назад и говорит: «Как они такое делают? Какое это унижение для нас!». Так что, при всем уважении, это довольно вымышленный сценарий, вероятность реализации которого очень мала. Армия имеет много других проблем и не должна инициировать такие сценарии, которые в конечном итоге дискредитируют поселенцев, которые являются законопослушными и хорошими людьми, которые вносят свой вклад в развитие государства Израиль».
Она определяет санкции, введенные США в отношении четырех поселенцев, как «политический провал правительства. Нам необходимо объяснить американцам, что санкции следует понести в отношении работников БАПОР, а не поселенцев Ие“Ша. Вы также должны знать с другой стороны, что политическое руководство, которое сегодня представляет поселения, не должно «тыкать пальцами» в глаза Байдену. Ведь Байден тоже политическая личность. Нужно знать, как относиться к нему с уважением, а также понимать его ограничения. Министры, которые сейчас участвуют в предвыборной кампании, тычут пальцами в глаза президенту США, чтобы получить политическую выгоду, но, в конечном итоге, наносят ущерб».
