Бывший депутат Кнессета и бывший же командир дивизии «Газа», полковник Моти Йогев утверждает, что вопрос о возвращении похищенных израильтян должен рассматриваться с точки зрения «общенациональных интересов».
«Я знаю и дорожу требованием семей [похищенных] об их возвращении. Они оказались в ловушке из-за провала нашего руководства, но все же весь народ Израиля и государство Израиль не могут поставить интересы личности выше национальных интересов. Мы обязаны уничтожить ХАМАС и восстановить сдерживание, потому что оно распространяется как на Ливан, так и на Иран», - начал он.
Выражая своё отношение к дилемме освобождения большого числа террористов в рамках ожидаемой сделки, Йогев сказал: «Хотя мы слышали от некоторых членов кабинета министров заявления в стиле «всё за всех», я считаю, что это недостаточно ответственная позиция. Мы знаем, что это значит, мы не можем принять такую сделку. В конце концов, при всей колоссальной боли похищенных, это – противопоставление личного общественному, это – дилемма, которую нужно обсуждать серьёзно и с большой деликатностью, и хотелось бы надеяться, что ни одна из сторон [дискуссии] не отступит от национального мышления. Капитуляция может привести к нанесению более мощных ударов из Ливана и Ирана. Мы не можем показать им слабость, нам нужно «обновиться» и укрепить себя».
По его словам, одной из причин, которая привела ХАМАС к значительной военной мощи, был процесс размежевания: «С тех пор, как мы пришли в себя после того ужасного дня, ЦАХАЛ работает на полную мощность с огромным профессионализмом, используя регулярные силы и резерв, от министра обороны – на всех уровнях. Надо сказать, что произошедшее [7 октября] – «наследие» размежевания. Три четверти анклава уже оккупировано, а это – немало. Солдаты уже очистили более пятидесяти процентов территории, но еще есть Рафах и район Филадельфии, которые, конечно, тоже должны быть завоеваны».
Отвечая на вопрос о том, что он думает по поводу заявлений о замедлении деятельности ЦАХАЛ в секторе Газы? – Йогев сказал: «Мы должны были продолжать изо всех сил, но Газа не одинока. Мы сосредоточились на секторе Газы из-за похищенных людей и массовых жертв, нанесенных нам в Симхат-Тора, но другие сектора – Ие”Ша и Ливан, – примерно в десять раз сильнее террористов с Газе. Поэтому выбора у нас нет: мы должны дать нашим силам «освежиться» и подготовить их для Ливана. Я не сомневаюсь, что уходящие [из сектора Газы] силовики, уезжают, чтобы сохранить силы на долгое время, чтобы подготовиться к Ливану».
«Я хочу использовать слово «национальный консенсус». Тот, кто придумал лозунг «Вместе мы победим!», – гений. Без национального согласия и единства нам будет трудно победить. Я испытал это еще во время Первой Ливанской войны, когда начали выводить войска ЦАХАЛ, что создало трудности в продвижении в Бейруте и других местах. Даже если я считаю, что в секторе Газы должны быть возведены прочные поселения, это должно быть сделано на основе национального консенсуса», - продолжил бывший командир дивизии «Газа».
«ХАМАС – это не просто то, что вы видите сверху. Они контролировали свое правление системой, действие которой я испытал, будучи командиром «Маглана» во время Первой интифады. Именно тогда «благотворительная» организация начала расти, через два дня после начала интифады, когда было совершенно ясно, что они хотят завоевать общественную симпатию, чтобы превратить её в «мандат» на джихад. Если мы не демонтируем эту систему, и если ХАМАС по-прежнему будет продолжать раздавать еду и учить детей, тогда группировка никуда не исчезнет, потому что люди будут лояльны к ХАМАС», - добавил он.
По вопросу контроля над сектором Газы в ближайшие годы, Йогев высказывает мнение о необходимости военного правления: «Арабы в Газе будут лояльны могущественному правителю, потому что они были гораздо более лояльны к нам до соглашений в Осло. В то время Гражданская администрация отвечала за образование, следила за тем, чтобы в школах не было террористического контента. Я говорю о военном правлении, объединенном с Гражданской администрацией, о том, что Гражданская администрация вместе с Шин-Бет будет искать все элементы, не относящиеся к ХАМАС, а такие есть, но это – не ПА. Они хотят уничтожить Израиль, и для них это лишь вопрос времени, поэтому у нас нет выбора. Ни одна иностранная сторона не возьмет безопасность государства Израиль в свои руки, и если ПА возглавит Газу, то очень быстро мировоззрение тамошних граждан будет [снова] направлено на уничтожение Израиля».
Касаясь же поселенческой конференции, состоявшейся на этой неделе, на которой министры и депутаты Кнессета призвали правых общественных деятелей содействовать возрождению поселений в секторе Газы в качестве ответа на террористическую атаку ХАМАС, он сказал, что «я – за возвращение не только в Гуш-Катиф, но и на всю территорию сектора Газы. Я думаю, это – залог безопасности. Тем, кто считает нас заблуждающимися, следует взглянуть на реальность. В то же время я еще раз говорю о национальном консенсусе. В наши дни мы все хотим, чтобы в ближайшее время был построен Тритий Храм, но для этого люди должны этого захотеть. Для этого нам нужно больше работать над еврейской идентичностью, знать и изучать свои корни».
Йогев также объясняет, в чем, по его мнению, была ошибка в восприятии безопасности Израиля, которая привела к катастрофе 7 октября: «Что касается безопасности, то раньше она стояла на трех ногах: разведка, сдерживание и постоянная готовность. Когда были эти три ноги, мы не терялись. Бóльшую часть лет мы держались за это, но потом начали добавлять к ним всякие иные ножки, и это смутило ЦАХАЛ. Добавьте технологии, добавьте тыл, всё верно, но я думаю, что это сбило с толку, и произошел провал. Теперь нам нужно вернуться к ним и перестроиться».
«Я признаю, что доверяю Нетаньяху на данном этапе, и всё ещё думаю, что катастрофа, произошедшая на Симхат-Тора, требует, чтобы на национальном уровне было достигнуто соглашение о том, что пока мы боремся – будет сохраняться единство, а затем пойдём на выборы», - утверждает Моти Йогев, добавляя: - «Появятся ли новые [политические] силы? Всё возможно. Мы – еврейская и демократическая страна, и я верю в это. Мы должны держаться за эти два столпа общества, а также в определенный момент нам придется гарантировать выборы, и общественность сделает выбор. Я верю в общественность!».