В Международном суде в Гааге сегодня, в пятницу 12 января, идет второй день слушаний по иску ЮАР против Израиля о геноциде, якобы, устроенном Израилем в секторе Газы.
Накануне свои надуманные обоснования поданного иска приводила Южная Африка, сегодня наступило время выступления представителей Израиля.
В начале дня юрисконсульт министерства иностранных дел Израиля адвокат Таль Беккер, отметил, что, учитывая историю еврейского народа, неудивительно, что Израиль был одной из первых стран в мире, принявших конвенцию о предупреждении преступлений геноцида и наказаний за него.
Далее взял слово профессор Малкольм Шоу, британский адвокат, представляющий Израиль: «Если и существует какое-либо намерение геноцида, то это события 7 октября». Намерение, подчеркнул он, имеет решающее значение для того, будет ли действие считаться геноцидом, поскольку не каждый вооруженный конфликт представляет собой геноцид.
«Реакция Израиля на резню 7 октября была и остается законной», - подчеркнул он.
Советница Министерства юстиции Израиля профессор Галит Рагуан отметила, что ЮАР полностью проигнорировала военную стратегию ХАМАС, которая предполагает использование гражданских структур в военных целях.
По ее словам, среди построек, используемых ХАМАСом, есть больницы, мечети и комплексы Организации Объединенных Наций.
Рагуан представила фотографии взрывчатки и ракет, спрятанных в детской комнате, ракет, запущенных с крыши здания Организации Объединенных Наций, туннелей, вырытых под больницей «Шифа», и многого другого.
Она подчеркнула: «В каждой больнице, которую ЦАХАЛ обыскал, были обнаружены доказательства военного использования ХАМАС».
Она также отметила, что ЦАХАЛ приложил значительные усилия для смягчения ущерба гражданскому населению, «некоторые превышая требования международного права».
Израиль, отметила Рагуан, «не установил ограничений на количество продовольствия, воды или медицинского оборудования, разрешенного для ввоза в Газу. Эта политика со стороны Израиля несовместима с заявлениями о намерениях геноцида».
«Если бы у Израиля было такое намерение, стал бы он откладывать наземное наступление на несколько недель?» — задавалась вопросом она, отмечая, что задержка была призвана дать жителям Газы возможность обеспечить себе безопасность.
Далее представители Израиля представили доказательства использования ХАМАСом гражданской инфраструктуры и гуманитарной помощи и перечислили усилия Израиля по минимизации ущерба палестинскому населению.
В дальнейшем заявлении представителей Израиля описываются ресурсы, которые Израиль инвестирует в координации с другими попытками международной помощи, а также шаги, которые Израиль предпринимает, чтобы позволить палестинскому населению вернуться в свои дома после войны, включая вывод израильских войск из сектора Газы.
Израиль также утверждал, что суд не имел полномочий выносить решение по этому делу, заявив, что иск был подан государством, которое не было стороной в конфликте, и что любое такое решение нанесет непоправимый ущерб правам Израиля, предоставив несправедливое преимущество перед Израилем прав народа Газы.
Представители Израиля также заявили, что запрошенные временные меры предназначены исключительно для предотвращения дальнейших военных действий, и отметили ряд предыдущих случаев, когда суд не выносил таких мер, несмотря на сходство дел.
Генеральный прокурор Израиля по международному праву заявил, что Израиль не отклоняется от международного права и что как военная, так и гражданская системы правосудия работают независимо и непрерывно, чтобы гарантировать, что израильские силы действуют в рамках законных границ.
«Разрешение временных мер пошлет террористам сигнал о том, что они могут совершать нападения, а затем использовать этот суд для своей защиты», — предупредил он.
По итогам слушаний суд заявил, что приговор будет зачитан на открытом заседании, дата которого еще не определена.
Напомним, слушания начались в четверг утром, после того как Южная Африка подала иск против Израиля. Иск основан на предполагаемых заявлениях высокопоставленных израильских чиновников, а также министров кабинета министров и членов Кнессета.
Слушания такого рода в отношении Израиля в Гааге никогда не проводились, и в прошлом не было прецедента возбуждения подобных дел.
В четверг официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил журналистам: «Мы неоднократно заявляли, что считаем эти обвинения, это дело необоснованным и что нет никаких оснований для обвинений в геноциде против Израиля. Это не то слово, к которому следует относиться легкомысленно. И мы, конечно, не считаем, что это применимо здесь».