На протяжении многих лет адвокат Ницана Даршан-Лейтнер, являющаяся основателем и президентом организации “Шурат ха-Дин”, утверждает, что бороться с терроризмом можно посредством финансового давления.
Она написала об этом книгу и вела немало судебных дел по данной тематике. Теперь, когда в последние годы усиливается критика притока катарских средств в сектор Газы, она рассказывает Аруц 7 о последствиях и альтернативах.
Даршан-Лейтнер сразу же уточнила, что она действительно является соучастником критики, раздаваемой в эти дни в адрес всего государственного руководства и силовых структур, что “в отличие от прошлых лет с начала интифады, в которой государство действовало энергично, чтобы предотвратить финансирование терроризма, в последние годы оно не только воздерживалось от борьбы с финансированием терроризма, но и позволяло переводить деньги заключенным в тюрьмах”.
Столкнувшись со всем этим, организация “Шурат ха-Дин” протестовала и подавала иски и ходатайства в суд, но всё, по словам Даршан-Лейтнер “оставалось без внимания”.
Она напоминает, что были дни, когда оперативное мировоззрение было другим, и в этом контексте эффективно функционировало подразделение Моссада “Арфон”, целью которого была международная борьба с финансированием терроризма, о чём Даршан-Лейтнер написала книгу. Ницана Даршан-Лейтнер отметила: “Арфон” под руководством Меира Дагана боролся с терроризмом и вёл борьбу по всему миру, разорял террористические организации и удерживал их средства с помощью уловок, различных комбинаций и многого другого, включая казни финансистов террористических организаций. Меир Даган был смелым человеком, который понимал, что деньги - это кислород для терроризма. И единственный способ развалить террористические организации - это задушить их денежный трубопровод. Когда Даган завершил своё пребывание на посту главы Моссада в 2012-м году, это подразделение “Арфон” сокращалось вплоть до полного закрытия. С 2016-17-18 годов государство не борется с такой же энергией. Время от времени мы обнаруживаем деньги у людей в Иудее и Самарии и пытаемся конфисковать их средства. Вот к чему всё свелось. Война с финансированием терроризма закончилась, потому что государство подумало что если мы молчим, то террористы тоже будут молчать. В результате наше молчание оказалось направлено на то, чтобы позволить им переводить средства”.
Даршан-Лейтнер считает, что Израиль полагал, что к призывам ПА и ХАМАСа о финансовой помощи палестинским семьям, топливе, выплатах заключенным террористам, зарплатах семьям убитых террористов и т. д. следует прислушаться, включая даже понимание того, что когда ПА платит за воду и инфраструктуру в Газе, это означает потакание ХАМАСу в создании террористических туннелей и дополнительном вооружении. Это также имеет место, когда ХАМАС хотел, чтобы Палестинская администрация отвечала за образование в Газе, хотя это и была функция ХАМАСа, как руководящего органа в Газе, а также для того, чтобы направить средства ХАМАСа на туннели, военную подготовку и обучение. боевиков.
“Это то, что сделал Израиль”, — говорит Даршан-Лейтнер, - “Не отделялась ответственность уровня военной разведки от ответственности политического уровня”.
По словам Даршан-Лейтнер “действительно разведывательные и военные элементы вышли на политический уровень. Это привело к продвижению политики, что без передачи средств ПА развалится, а это будет означать ответственность Израиля за судьбу и жизни двух миллионов палестинцев, и чтобы предотвратить это, необходимо сохранить стабильность ПА. А еще если ПА будет настаивать на финансировании заключенных в тюрьму террористов, то нет выхода, и нужно позволить сделать это. Такой подход побудил Бени Ганца на посту министра обороны не только передать ПА предназначенные для нее средства, но и выдать кредиты, опять же из-за того же страха перед крахом ПА”.
"Тоже самое касается ХАМАСа, который заявил, что если не получит денег, то некому будет управлять жителями сектора Газы, и поэтому мы должны защищать ХАМАС, в том числе в противовес Палестинской автономии, и, мол, поэтому что мы можем предотвратить создание палестинского государства. Это то, что говорила армия, и политический эшелон принял это как “увидеть и освятить”. Представляя альтернативу и разъясняя, что мы не можем себе этого позволить, так как знаем, что террористическая организация может сделать с этими средствами, военный эшелон предпочел убедить в этом политический эшелон, но политический эшелон тоже не невиновен, потому что он также может получить мнения других сторон и экспертов кроме военных. Есть те, кто имеют прошлый опыт, не являясь партнерами по военной системе, есть партнеры по военной системе, которые имеют другой голос. Все эти голоса промолчали. И поэтому ответственность лежит на каждом”, - настаивает Ницана Даршан-Лейтнер.
Ввиду всего этого она разделяет мнение, что на следующий день после войны “в Израиле не будет альтернативы устранению всего руководящего эшелона и созданию нового во всех рангах и структурах”. И по ее словам, это актуально даже не только на следующий день после войны, так как уже раздаются голоса, возвращающие нас к тем же представлениям: “Сегодня они не говорят о послевоенном дне, когда будет создано новое правительство в Газе. Они не говорят, что ко власти в Газе следует пригласить представителей ОАЭ или Саудовской Аравии, либо отдать сектор Газы под американский контроль, или о возможности программы, которая будет побуждать половину населения сектора Газы эмигрировать и поощрять арабские и европейские страны, которые готовы принять таких эмигрантов из милосердия и доброты. Мы не видим таких инициатив, но говорим о возвращении Газы под контроль ПА. Так говорят политические и военные чины. Это одни и те же люди, поэтому обязательно нужно приводить других людей”.
“Говорят, что концепция изменилась, но ничего не изменилось, потому что это те же самые люди, которые считали правильным кормить монстра. И на военном уровне, и на политическом уровне это одни и те же люди, которые хотят вернуть нам такое же чудовище, разве что с галстуком и без зеленой ленточки на лбу, вместо того, чтобы искоренить зло и создать там новую систему из ничего, вместо искоренения культуры террора, что невозможно сделать с обновленной Палестинской администрацией. Мы создаем то же самое, и сотни наших солдат платят кровью ни за что, и это больно", - подчеркнула Даршан-Лейтнер.
По ее мнению, “ради такого подхода, который возвращает нас к той же отправной точке, народ должен восстать. Люди должны встать и сказать, что этого не произойдет. Дело не только в том, что жители юга не вернутся в свои дома. Это опасность для всего государства Израиль. Мы находимся в середине дорогостоящей войны, которая забирает столько драгоценной крови, и после того, как мы закончим эту операцию, мы не хотим снова пачкаться, нам нужна новая метла”.