Убийство более 800 человек на юге Израиля террористами ХАМАС утром в Симхат ха-Тора стало шоком для порядочных людей во всем мире и, должно быть, стало еще большим шоком для тех, кто думает, что сектор Газы все еще находится «под израильской оккупацией».
Как ХАМАС мог спланировать и провести такую операцию, находясь под оккупацией? Неужели движение такого количества боевиков было бы остановлено или, по крайней мере, замечено израильскими солдатами на местах, чтобы усилить оккупацию?
Правда в том, что в Газе не было солдат, потому что прибрежный анклав не подвергался ничему, что можно было бы считать «оккупацией» в течение почти двух десятилетий.
В августе 2005 года Израиль полностью покинул сектор Газы. Еврейские общины Гуш-Катифа были полностью уничтожены. Все евреи, мужчины, женщины и дети в секторе Газы были изгнаны из этого района еврейским государством. Даже мертвых высылали, их могилы раскапывали для перезахоронения на новых границах Израиля. Из сектора Газа также был выведен последний израильский солдат. К 12 сентября 2005 года, более 18 лет назад, сектор Газы был полностью деюдифицирован, а израильское население было нулевым.
Если бы вы жили в фантастическом мире ООН или так называемых правозащитных организаций, таких как Amnesty International и Human Rights Voices, вас можно было бы простить за то, что вы не осознавали этого важного факта, потому что они продолжали делать вид, что Израиль все еще оккупирует Газу.
В 2012 году, более чем через шесть лет после размежевания, официальный представитель ООН Мартин Несирки заявил, что ООН по-прежнему считает Газу оккупированной, с очевидным оправданием того, что до тех пор, пока какая-либо часть «оккупированных палестинских территорий» остается под оккупацией, тогда все территории находятся под оккупацией.
«Что ж, согласно резолюциям, принятым как Советом Безопасности, так и Генеральной Ассамблеей по ближневосточному мирному процессу, сектор Газы продолжает рассматриваться как часть оккупированной палестинской территории. Соответственно, Организация Объединенных Наций будет продолжать называть сектор Газы частью оккупированной палестинской территории до тех пор, пока Генеральная Ассамблея или Совет Безопасности не примут иную точку зрения», — сказал Несирки.
Месяц спустя высокопоставленный представитель ХАМАСа в Газе признал правду, к которой ООН была слепа: никакой оккупации не было.
Говоря о гражданских волнениях в Газе в годы после насильственного захвата анклава ХАМАСом, министр иностранных дел ХАМАС Махмуд аз-Захар спросил: «Против кого мы могли бы провести демонстрацию в секторе Газы? Эта модель была применима, когда Газа была оккупирована».
Фантазии о продолжении израильской оккупации сектора Газы также поддерживаются неправительственными организациями, которые, как предполагается, работают над продвижением прав человека, как та же Amnesty International.
Amnesty в своем отчете об арабо-израильском конфликте за 2022 год в первом абзаце своего отчета назвала Газу «оккупированным сектором Газы».
В 2022 году другая организация Human Rights Watch заявила, что «как оккупирующая держава Израиль по-прежнему обязан предоставить жителям Газы права и защиту, предоставляемые им законом оккупации».
Каково оправдание продолжения настаивания на том, что Израиль оккупирует сектор Газы спустя почти два десятилетия после того, как он покинул эту территорию? Отчет Human Rights Watch дает ответ.
«Из-за продолжающегося контроля Израиля над жизнью и благополучием жителей Газы, Израиль остается оккупирующей державой в соответствии с международным гуманитарным правом, несмотря на вывод своих вооруженных сил и поселений с территории в 2005 году».
Какой контроль упоминается в отчете? Частичную блокаду поддерживают Израиль и Египет, чтобы предотвратить контрабанду оружия и материалов военного назначения в Газу.
В кратком изложении NBC News истории конфликта ХАМАС-Израиль, приведшего к субботней резне, об этом прямо говорится: «ООН, различные правозащитные группы и ученые-юристы, ссылаясь на блокаду, считают, что сектор Газы все еще находится под военной оккупацией Израиля».
Каково фактическое определение оккупации? Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов о законах и обычаях сухопутной войны (Гаагские правила) являются основным источником определения оккупации в соответствии с международным правом. Статья 42 Гаагского положения 1907 года гласит, что «территория считается оккупированной, когда она фактически находится под властью неприятельской армии. Оккупация распространяется только на территорию, на которой такая власть установлена и может осуществляться».
«Фактически передан под власть вражеской армии». «Там, где такая власть установлена и может быть осуществлена».
Эти условия не соблюдаются в Газе и не соблюдаются никоим образом с 2005 года. При отсутствии солдат ЦАХАЛ не имеет никакой власти в Газе и не может ее осуществлять. Несмотря на заявления ООН, Amnesty International и Human Rights Watch, блокада и оккупация — это две совершенно разные вещи согласно реальному законодательству о правах человека. Хотя слово «оккупация» встречается 46 раз в Женевских конвенциях 1949 года, которые часто используются в качестве основания для обвинений Израиля в нарушениях прав человека или международного права, слово «блокада» вообще не встречается ни в одной из четырех одобренных конвенций 12 августа 1949 года.
Израильская оккупация Газы с 2005 года по сегодняшний день будет первой и единственной оккупацией в мировой истории, когда вся территория, предположительно находящаяся под оккупацией, будет находиться под полным контролем образования, враждебного оккупирующей державе, а не оккупационная власть. Это будет первая оккупация в истории, когда оккупационная держава не имеет даже элементарной возможности арестовывать людей за любые преступления.
Короче говоря, они изменили само определение слова «оккупация», чтобы признать Израиль виновным.
Это обычная тактика критиков Израиля. Они обвиняют Израиль в «геноциде», в то время как палестинское арабское население росло как на дрожжах, и в то время как ЦАХАЛ предпринял беспрецедентные шаги для защиты жизней гражданского населения, одновременно борясь с террористическими организациями, имеющими реальные намерения геноцида. Это будет первый геноцид в истории, когда население, подвергшееся геноциду, вырастет, а не сократится.
Они дают новое определение слову «геноцид», чтобы признать Израиль виновным, к черту факты.
Израиль обвиняют в «апартеиде», несмотря на то, что около пятой части его населения составляют арабы и все граждане пользуются полными и равными правами по закону. Ужасное преступление апартеида было пересмотрено и теперь относится не к принудительной сегрегации и дискриминации и отказу в правах по признаку расы, а к любому случаю расизма или дискриминации или к любым мерам безопасности, которые необходимы для спасения жизней, но могут причинить неудобства негражданам.
Речь не идет об истине для критиков, которые обвиняют Израиль в оккупации Газы, геноциде или апартеиде. Речь идет о поиске способов причинить вред Израилю и признать Еврейское Государство виновным любой ценой в отношении прав человека и международного права. Ни один юридический термин или концепция не застрахованы от переопределения в соответствии с этой антиизраильской повесткой дня.
В следующий раз, когда кто-то попытается вам заявить, что Израиль оккупировал Газу после размежевания, вспомните, что произошло утром 7 октября 2023 года. Помните, что в Газе не было ни израильской полиции, ни израильских солдат, ни администраторов, ни одного человека как часть любой оккупации, чтобы остановить резню сотен невинных людей.
Никакой оккупации не было. Если бы это было не так, более 800 человек были бы живы.