
Министр транспорта Мири Регев напала с резкой критикой на судей после слов представителя юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары, заявившего, что она никогда не имела полномочий объявлять импичмент.
Представитель юрисконсульта, адвокат Анер Хельман заявил на слушаниях в Верховном суде: «Никогда юрисконсульт правительства не имел полномочий объявлять импичмент премьер-министру... Согласно закону, решение об импичменте премьер-министру принимает правительство, а не юрисконсульт».
Регев отметила: «Они троллили всю страну, лгали общественности, пытались ее поджечь и устроить государственный переворот, когда всем было ясно, что они не имеют полномочий прикасаться к нему».
«Кто будет платить за трату драгоценного времени Кнессета, Верховного суда, премьер-министра и других? Я говорила это раньше и повторяю сегодня, банда Салах ад-Дина должна быть привлечена к ответственности», - написала Регев.
Министр иностранных дел Эли Коэн прокомментировал дискуссию в Верховном суде и написал: «Миллионы граждан избрали Биньямина Нетаньяху премьер-министром, и один советник не может отменить решение народа. Это рецепт судебной диктатуры, а не настоящей демократии!»
В ответ на слова Хельмана председатель Верховного суда Эстер Хают заявила: «Помимо того, что юрисконсульт не имеет полномочий заявлять, вы говорите другое - что нарушение порядка дел не ведет к импичменту».
Адвокат Хельман ответил: «Позиция юрисконсульта заключается в том, что могут быть функциональные пробелы - функциональная инвалидность, которая не обязательно основана на физическом или психическом состоянии».
Он добавил: «Почему закон вступает в силу немедленно? Чтобы премьер-министр мог делать то, что, по словам советника, он не должен делать».
Судья Яэль Вильнер бросила ему вызов: «Что вы хотите сказать, сэр? Что он создает конфликт интересов? Но вы говорите, что это не приведет к недееспособности».
Хельман ответил: «По нашему мнению, произошедшая ошибка чрезвычайно серьезна. Это ошибка, которая наносит ущерб верховенству закона. Это моральный конфликт интересов».
Судья Йосеф Эльрон прокричал в ответ: «Сэр, вы говорите очень сложные вещи. Этот вопрос о чистоте нравов продолжает повторяться. Кажется, вы зашли слишком далеко».
Хельман ответил на слова судьи Эльрона: «Первый закон, который они хотели продвигать, касается комиссии по назначению судей, когда премьер-министр предстает перед тремя судьями за нарушение морального кодекса. Что может быть более родственным, чем это?»