
Бывший премьер-министр и лидер оппозиции Яир Лапид в день начала слушаний Верховным судом по поданным ходатайствам об отмене поправки об ограничении принципа разумности к Основному закону о судебной власти выпустил свое заявление.
«Сегодня утром Верховный суд не будет обсуждать Основной закон.
Вся дискуссия по вопросу «может ли Верховный суд признать недействительными основные законы» в данном случае не имеет силы.
Это не основной закон.
Это даже не похоже на основной закон.
Я был депутатом кнессета 11 лет. Я был премьер-министром и министром, я даже сын бывшего министра юстиции. Я знаю, как выглядит основной закон, знаю, как он принимается. «Поправка к Основному закону о судебной власти», которая обсуждается сегодня в Верховном суде, не является основным законом. Это безответственный документ, на котором кто-то написал «Основной закон», и с тех пор они требуют, чтобы к нему относились как к Священному Писанию.
Сегодня утром БАГАЦ обсудит закон, который представляет собой кривое и агрессивное частное законотворчество Симхи Ротмана, который даже не был принят правительством. Он был проведен в поспешной, небрежной, и бессмысленной процедуре, которая не имеет ничего общего с принятием основных законов. Это законодательство не стоит споров на национальном уровне. Те, кто хочет, чтобы к основным законам относились с уважением, пусть начнут с их принятия должным образом.
Верховному суду не нужно вникать в суть закона, ему достаточно сказать правительству: «Вы хотите, чтобы мы не обсуждали основные законы? Так принимайте их должным образом». В основных законах есть процедура. Существует некоторый минимум уважения, обусловленный этим процессом. Этот минимум не был соблюден. Даже близко не был.
Если бы это был настоящий основной закон, у меня были бы проблемы. Мне было гораздо труднее ответить на вопрос: «Как вы думаете, может ли Верховный суд обсуждать основные законы?» Мне пришлось бы дать длинный и сложный ответ, касающийся основ израильской системы, встроенной системе сдержек и противовесов между ветвями власти, и дать ответ вопрос о том, что такое «еврейское демократическое государство». Этот закон избавляет меня от таких трудностей. Он не имеет отношения к дискуссии. На самом деле это не основной закон.