В Верховном суде при участии всех 15-ти судей БАГАЦа идут слушания по поданным ходатайствам об отмене принятой Кнессетом поправки об ограничении принципа разумности к Основному закону о судебной власти.
Председатель законодательной комиссии Кнессета Симха Ротман сказал в своем выступлении: “Подавшие ходатайства, а также, к нашему большому сожалению, юрисконсульт правительства, предлагают Вашей чести разные юридические приемы с гумна и с винодельни, из Бангладеш, из Уганды и Пакистана, чтобы признать недействительной поправку к Основному закону о судебной власть. Они заваливают Вашу честь различными вопросами. Можно ли признать поправку недействительной из-за ее неконституционности, или по принципу злоупотребления Основными законами, или вообще по принципам еврейского права, которые были выражены в постановлении о третьем налоге на квартиру. Но само обсуждение этих вопросов является провалом. В определенной степени даже краткий ответ, который я представил, касающийся вопроса полномочий, уже является провалом. Потому что это все вопросы о том, как сконструировать трубку, по которой будет течь кровь, но никто не задается вопросом, зачем нужна такая трубка. Кровь, по нашим источникам, есть запрещено, потому что кровь - это душа. В моем сегодняшнем примере кровь — это птица души. Птица души израильской демократии. Право гражданина Израиля выбирать”.
Далее Ротман задался вопросом: “Почему существует необходимость в судебном разбирательстве или судебном решении, которое могло бы нанести вред душе демократии? Даже со всеми аргументами - умными или глупыми. Каково оправдание лишения наиболее фундаментальной характеристики Израиля, как демократического государства? Свободные выборы. Способность общества выражать свое мнение. Способность общества изменять законы, по которым ведется его жизнь. Способность общества определять порядок действий правительства действует посредством народа, ради народа”.
Ротман утверждал, что “в течение многих лет, в процессе постепенного совершенствования законодательства, Верховный суд Израиля приобретал полномочия, которым нет равных в мире. За последние три года люди снова и снова ходили на выборы с целью достижения решения о создании стабильного правительства. Снова и снова общественность массово выходила голосовать на выборах с удивительным и впечатляющим процентом голосов - одним из самых высоких среди демократических стран. Пять раз мы ходили на выборы. Потому что израильская общественность верит в демократию. Мы верим в свободные выборы, в свободу выражения мнений, в способность попытаться достичь широкого соглашения по всем вопросам. Широкое соглашение по исправлению судебной системы - это то, что нам нужно больше всего. Конечно, путь к этому нелегок. Он, конечно, будет длиннее, если вы решите, что этот вопрос оставлен на ваше усмотрение”.
“Не поддавайтесь искушению стать старшими партнерами в законодательном деле. Не поддавайтесь искушению получить аплодисменты одной части общества, когда другая часть отвергнет ваше решение как однобокое и предвзятое, и выход из конституционного кризиса - то, в чём Израиль находится уже много лет, будет только более длительным и сложным”, — обратился Ротман к судьям.
“Определенно возможно, что мы допустили ошибку. Определенно возможно, что набросили больше. Но если мы что-то подсадили, то мы сможем это и исправить. А если набросили, и мы это не исправляем, общество, которое нас избрало, может заменить нас, и тогда задача исправления будет в руках тех, кто придет после нас. И также, как мы в Кнессете можем исправить свои ошибки и ошибки наших предшественников в Кнессете, вы тоже можете исправить свои ошибки и ошибки своих предшественников в суде. Честно говоря, если бы Верховный суд был внимателен к растущей общественной критике, высказываемой многими хорошими людьми справа и слева на протяжении многих лет, если бы суд уважал решения других органов власти и особенно мнение избравшей их общественности и использовал разнообразные инструменты, имеющиеся в его распоряжении, для исправления моральных и демократических искажений, не пришлось бы вносить поправки в основные законы”, - отметил Симха Ротман.
Слова Ротмана вызвали гнев судей. Председатель Верховного суда Эстер Хают заявила: “Жаль, что этот господин скатывается к понятиям чести”. Судья Халед Кабуб сказал Ротману, что “это были неуместные слова упрека, которые не следовало бросать в лицо суду”. Судья Узи Фогельман назвал сказанное Ротманом “политическим аргументом”, в судья Ицхак Амит сказал: "Пожалуйста, сделайте вывод: это резкая критика суда".
Ротман попросил продолжить и добавил: “В демократической стране народ является сувереном. Не пытайтесь лишить израильский народ демократии и его веры в демократию. Присоединяйтесь к движению за исправление судебной системы и восстановление доверия к ней общества. Это не политический шаг. Это необходимый шаг, в котором все государственные органы должны быть партнерами. Подавшие ходатайства просят вас спланировать трубопровод, который истощит душу демократии. Я требую, чтобы вы спросили, почему. Не будьте "сапожниками, имеющими дело с атомом". Я от имени большинства людей, которые нас избрали, требую справедливости. Этот народ уже много лет взывает о справедливости, не заставляйте их и нас больше ждать", - заключил он.
Даже после того, как Ротман завершил свою речь, некоторые судьи вновь раскритиковали его слова и неоднократно заявляли, что они не удовлетворены и не согласны с тем, что он говорил.