В среду утром председатель законодательной комиссии Кнессета Симха Ротман подал через своего адвоката Ави Сегала апелляцию на решение председателя Верховного суда судьи Эстер Хают не лишать себя права обсуждать апелляцию по закону о сокращении принципа разумности
В начале апелляции говорится: «Достопочтенному суду будет предложено принять апелляцию и постановить отстранить достопочтенного председателя Верховного суда от участия в рассмотрении петиций, озаглавленных «Поправки к Основному закону: Судебная власть (Поправка № 4). Заявитель будет утверждать, что существует нечто большее, чем просто страх перед предвзятостью и нанесением ущерба внешнему виду правосудия таким образом, который не позволяет председателю Верховного суда участвовать в обсуждениях, касающихся вопроса о законности поправки к закону и, следовательно, в соответствии с законом она должна была самоустраниться от участия в суде».
Ротман также просит суд провести слушание по уведомлению об апелляции без участия Хают, прежде чем собраться для обсуждения основной части ходатайств.
Среди причин апелляции - решение Хают не дисквалифицировать себя, несмотря на ее выступление от 12 января этого года на конференции Ассоциации публичного права, где она высказала свою точку зрения и мнение именно по поводу предложения сократить применение принципа разумности.
Председатель законодательной комиссии отметил, что Хают назвала шаги по внесению поправок в систему правосудия шагами по «сокрушению» системы правосудия и описала все законопроекты как «натягивание поводьев».
Далее в апелляции утверждалось, что «нельзя и невозможно себе представить, особенно в реформированной правовой системе, что суд будет относиться к истцам, министру юстиции, правительству и председателю законодательной комиссии Кнессета, как к агрессорам, которые угрожают, штурмуют и сокрушают всю демократическую систему, и то же время обсуждать и принимать решения по своему делу, как будто ничего не произошло».