Депутат Кнессета Симха Ротман («Религиозный сионизм»), глава комиссии Кнессета по конституции, закону и правосудию, удивил многих, когда решил выступить на ежегодной юридической конференции, проводимой Ассоциацией адвокатов Израиля, несмотря на свои глубокие разногласия с ее лидерами.
«Нет сомнений в том, что в нашем дискурсе существуют довольно глубокие идеологические разногласия», - сказал Ротман в интервью Израильские национальные новости - Аруц Шева . «Мой путь никогда не заключался в бойкоте. Место, которое меня приглашает - конечно же, Ассоциация адвокатов Израиля - я пойду туда. Когда есть желание поговорить - с моей точки зрения, это всегда похвально - и я надеюсь, что будет открытое обсуждение. Разногласия могут быть очень резкими, но в то же время можно вести открытый диалог».
Ротмана также спросили, следует ли, по его мнению, уволить юридического советника правительства Гали Бахарав-Миара после того, как она представила юридическое заключение, противоречащее мнению министра юстиции.
«Из Кнессета я не могу никого уволить - это не входит в мою должность или полномочия», - пояснил он. «Я определенно считаю, что Государству Израиль нужен юрисконсульт правительства. На сегодняшний день я не знаю, кого она представляет, и одна из самых проблемных вещей, на мой взгляд, это то, что она пишет, представляя позицию общественности».
«Я не помню, чтобы кто-нибудь ходил на выборы и голосовал за Гали Бахарав-Миара. Какой бы талантливой она ни была, она не может сказать, что представляет общество. Правительство нуждается в представительстве, и на сегодняшний день оно не получает его от юрисконсульта правительства».
Относительно того, приближается ли Израиль к конституционному кризису, Ротман сказал: «Мы находимся в конституционном кризисе с тех пор, как Верховный суд решил взять на себя право отменять законы. и все видели результаты конституционного кризиса по вопросу нелегалов. Так выглядит страна, управляемая Верховным судом - потому что политику по вопросу нелегалов определял только суд, а не кто-либо еще».
По его мнению, правительство должно продвигать судебную реформу, но при этом стремиться к соглашениям.
«Реформа должна продвигаться, и, на мой взгляд, многие это понимают. Даже среди противников реформы есть понимание, что нам нужна коррекция судебной системы в корне. Все хотят, чтобы это произошло при максимально широком согласии», - сказал в заключение он.