Экс-глава глава Совета национальной безопасности, и глава Института национальной безопасности и сионистской стратегии «Машгав», Меир Бен-Шабат ссылается на требование глав властей Иудеи и Самарии о решительных действиях против ПА в ответ на последнюю волну террористических атак.
«Палестинская администрация несёт ответственность, которая вытекает, прежде всего, из послания, которое она передает своему населению, прославляя террористов, оказывая финансовую поддержку их семьям, и, насколько мне известно, по сей день не привлекая к ответственности ни одного палестинца за терроризм против Израиля», - вы частности, сказал Бен-Шабат.
Он добавляет, что «кроме того, ПА не предотвращает терроризм, исходящий из территорий, находящихся под её формальным контролем. Мы привыкли слышать заявления о том, что она-де слаба, недееспособна и так далее. Эти претензии можно было понять с самого начала. Сегодня, 30 лет спустя, нет места для понимания этого. В любом случае, смысл утверждения о том, что мы будем защищаться сами, заключается в том, что силы безопасности Израиля должны делать всё необходимое и везде – не принимая во внимание вопрос о том, как это отразится на статусе ПА».
В последние дни усиливаются призывы атаковать ПА в ответ на волну нападений. Как Вы думаете, это правильный ответ?
«Что касается ПА, то необходима стратегическая дискуссия, а не случайная ссылка на недавние события. В ближайшие дни процессу Осло исполнится 30 лет. Это будет подходящее время для составления национального баланса прибыли и потерь в результате этого процесса. Это также будет возможность обсудить его будущее или альтернативы ему и решить, куда движется государство Израиль».
Может ли Израиль позволить себе ослабить ПА? Выгодно ли Израилю само её существование в нынешнем виде?
«Прежде всего, мы находимся в ситуации, которая уже сложилась. Дискуссия не о том, правильно ли было изначально вступать в этот процесс, а, оглядываясь назад, когда мы сюда попали, как нам следует действовать? Конечно, у этого вопроса есть ценностно-политические аспекты, вытекающие из восприятия мира в отношении связи Израиля с ПА. Если я проигнорирую это, и буду говорить только об уровне безопасности, тогда правильно будет сказать, что баланс прибылей и убытков от существования ПА неоднозначен. Есть преимущества – например: управление гражданскими делами палестинцев, но есть и недостатки, такие как политическая борьба со стороны ПА, подстрекательство, поддержка терроризма и многое другое».
Какие еще реакции есть в арсенале политической и военной системы?
«У правительства есть широкий набор инструментов в борьбе с террором в Ие”Ша. Эти инструменты следует использовать в соответствии с ожидаемой от них выгодой по отношению к цене».
С Вашей точки зрения, есть ли ответный ход, который мог бы стать решающим фактором?
«В борьбе с терроризмом нет какого-то одного ключевого момента, и не существует мгновенного решения. Требуется решительная позиция, систематические и непрерывные действия, которые преуменьшат возможности терроризма, а также мотивацию и осуществимость действий против нас».
Страдает ли Израиль от отсутствия сдерживания перед лицом молодого поколения палестинцев, которое всё глубже погружается в подстрекательство, благодаря системе образования и на улицах?
«Продолжительная волна терроризма, которую мы переживаем, возникла в результате сочетания нескольких факторов: молодое поколение, которое возглавляет атаки в этой волне, не испытало на себе лично защитную стену, и оставило воспоминания и предостережения в предыдущих периодах. Кроме того, общая атмосфера поддерживает террористов. Этому способствует подстрекательство, исходящее от многих факторов – из Газы, от ХАМАС, «Хизбаллы», Ирана, элементов в ПА. Другими факторами являются вдохновение и подражание, особенно в эпоху социальных сетей, наличие средств ведения войны и легкость их получения, трения и контакты с израильским населением (в самой автономии или в районах «зеленой линии»), которая создает возможности для причинения вреда, а также двусмысленное послание со стороны палестинских властей».