«Бывшие руководители органов безопасности – начальник генштаба, глава ШАБАК, командующий ВВС и другие руководители в отставке – громогласно заявили премьер-министру, что действия правительства, и, в частности правовая реформа, наносят ущерб обороноспособности нашей армии.
На самом деле все наоборот: вовсе не правительство, а именно организаторы нынешнего антиправительственного путча ставят под угрозу безопасность страны. Эта бывшая армейская элита организует шумные протесты, использует армию в политических целях и всячески поддерживают отказ от службы. Они наносят этим непоправимый вред, а потом сами же льет крокодиловы слезы по «утраченной обороноспособности»…
Но действительно ли громогласный отказ от армейской службы нескольких пилотов наносит силам армии такой большой вред? Если уж говорить всю правду, то наш ЦАХАЛ стал небоеспособен задолго до нынешней реформы... И сделала его таким «концепция Осло».
Сегодня у государства Израиль нет армии, способной защищать его перед лицом стратегических вызовов. Той армии, что одержала победу в Шестидневной войне и в войне Йом Кипура, больше не существует. Нынешняя ЦАХАЛ выполняет только тактические задачи – типа «пинцетных» операций в Газе и Дженине, и все!
Армия обороны Израиля способна с поразительной точностью поразить грузовик с оружием на сирийско-иракской границе – и делает это, потому что это тактическая операция.
Но она не в состоянии снести палатку «Хизбаллы» на нашей земле, на территории Государства Израиль, потому что это действие имеет уже стратегическое значение.
Невозможно нанести ущерб стратегической способности ЦАХАЛ, потому что у ЦАХАЛ просто нет стратегии... И утверждаю это не только я, но и смелые армейские начальники, такие как генерал Брик, генерал Гершон Ха-Коэн и другие. Уже более двух десятилетий после «соглашений Осло» наша армия постоянно деградирует, и это никак не связанно с реформой.
Главный ущерб боеспособности армии заключался в решении основать всю нашу оборону только на ВВС и выделить авиации львиную долю забот и бюджета.
«Соглашения Осло» основывались на ложном тезисе, что все великие войны у нас уже закончились, а враги превратились в «партнеров по переговорам». «Концепция Осло» предполагала, что территория больше не важна. Считалось, что больше незачем воевать из-за какого-то участка в Иерусалиме или на Голанских высотах. Нет, мы теперь не воюем, а только «управляем конфликтом» против экстремистов с обеих сторон…
Исходя из этого тезиса поселенцев Иудеи и Самарии, которые чувствуют живую связь со своей землей, стали называть «террористами». Их разрешено пытать и бросать в тюрьму на всю оставшуюся жизнь без каких-либо доказательств, а только потому, что они стоят на пути «концепции Осло». И поэтому таких людей стараются уничтожить, как это сделали в 2005 году в Гуш-Катифе и как продолжают это делать сегодня.
Но вернемся к военным последствиям «концепции Осло».
Если не важна территория, то не важна и наземная армия... Достаточно спецназа, который умеет решать тактические проблем и, конечно, нужно большое количество авиации. «Архитекторы Осло» не давали фактам запутать себя. А факты говорят о том, что ВВС без наземной армии не способны выиграть ни одну войну. Вспомните, что каждый раз, когда мы воевали только с воздуха, дело заканчивались тем, что по нам выпускали больше ракет, чем до начала военной операции.
«Концепция Осло» превратило ВВС из просто престижных войск в некоего нового кумира. И это вопреки тому, что ВВС сегодня не может справиться с врагами, реально угрожающими Израилю.
Со времен «соглашений Осло» в нашей армии офицеров продвигали только если они ярко демонстрировали лояльность к «религии Осло». И поэтому сегодня эти же самые офицеры не хотят подчиняться правительству еврейского большинства, правительству, представляющему большинство евреев, для которых земля – это не просто «территории», не недвижимость, которой можно пожертвовать для достижения мира, а историческое наследие, связанное с их идентичностью.
Из-за «Осло» мы получили теперь начальника генштаба и главу ВВС, которые вместо того, чтобы тут же уволить каждого пилота-отказника, фактически поощряют нежелание служить.
Итак:
А. Реформа не повредит боеспособности нашей армии, потому что армия в любом случае уже не обладает стратегической боеспособностью.
Б. Чтобы вернуть армии боеспособность, мы должны покончить с вбитыми в общественное сознание «тезисами Осло», которые и привели к утрате армией боеспособности. Ведь стреляет не сам самолет и не танк – решение о стрельбе принимает военный. И поэтому начать нужно с удаления из армии всех тех, кто сейчас своими решениями вредит безопасности страны: пусть идут себе с миром и никогда не возвращаются.
Израиль всегда побеждал в войнах, даже тогда, когда ЦАХАЛ был намного меньше, и приводила к этому в первую очередь наша вера в правоту нашего дела.
Поэтому для восстановления боеспособности наша армия должна позаботиться о наборе и обучении только тех солдат и офицеров, которые эту свою веру не утратили».
Моше Фейглин
источник: статья на сайте «Исраэль махар» (авторизованный перевод Аси Энтовой).
Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены.