Спикер Кнессета и министр внутренней безопасности на момент трагедии на горе Мерон Амир Охана направил через своих представителей просьбу не публиковать рекомендации, которые могут ему навредить. сообщает Решет Бет.
«На тогдашнего министра нельзя возложить личную ответственность за его действия или бездействие, которые способствовали трагедии», - сказали в комиссии.
Позже представители Оханы сослались на заявление «Я несу ответственность, но ответственность не означает вины», и сказали, что он имел в виду министерскую, а не личную ответственность.
«Что касается общей министерской ответственности - принято утверждать, что в случае упущения, допущенного в зоне ответственности самого министерства, министр обязан разъяснить, уточнить и принять меры, но [общественность] не ложится на его плечи»/
«Этот вид ответственности иногда также называют «парламентской ответственностью»… Это та самая «ответственность», которую он имел в виду в публикации, которую он сделал накануне nhfutlbb, из которой была взята цитата: «Я несу ответственность» - yо ответственность не означает вину», - добавили они.
Ранее в четверг адвокаты премьер-министра Биньямина Нетаньяху представили сводки государственной следственной комиссии по расследованию трагедии в Мероне, критикуя намерение рекомендовать предупредить Нетаньяху о стороне, ответственной за катастрофу.
В представленных сводках они писали, что «публиковать личные рекомендации против премьер-министра негде, так как перед комиссией было доказано, что он действовал так, как ожидалось от любого премьер-министра, и что он действовал в соответствии с ограничениями, чтобы исправить недостатки, которые привлекли его внимание».
Также указывается, что нет никаких сомнений в том, что ни разу ни один из высокопоставленных чиновников или министров правительства не предупредил премьер-министра о необходимости созыва заседания кабинета министров, чтобы обсудить вопрос, выходящий за рамки состоявшихся обсуждений, или предпринять какие-либо другие конкретные действия в рамках полномочий премьер-министра».
«Вопреки предположениям, премьер-министр действовал надлежащим образом на протяжении всех лет своего пребывания в должности, в том числе возлагал на должностных лиц ответственность за деятельность исполнительной власти в отношении управления объектами. Перед комиссией было доказано, что никто в исполнительной власти никогда не доводил до сведения премьер-министра, что деятельность исполнительной власти в отношении объекта не является нормальной и может угрожать жизни людей. Мало того, соответствующие органы исполнительной власти на протяжении многих лет неоднократно давали понять, что проводимые действия приведут к нормальному и даже оптимальному результату»