Незадолго до перерыва в работе Кнессета, депутаты одобрили во втором и третьем чтениях «закон о рэкете» который предусматривает минимальное наказание в виде трех лет тюремного заключения за участие в этом видео преступной деятельности.
О деталях закона и возможности того, что он действительно станет ответом на рэкет (хорошо знакомый жителям стран бывшего СССР в «лихие» 90-е годы!), ставший неотъемлемой частью некоторых секторов бизнеса, корреспондент Аруц 7 поговорил с профессором криминологии Арноном Эдельштейном, членом академического колледжа Ашкелона.
«Закон предназначен для того, чтобы бороться с явлением рэкета, когда преступники угрожают, что бизнес будет сожжен или поврежден, если бизнесмен не заплатит им за «крышу». В случае же, если владелец бизнеса соглашается платить бандитам, он оказывается «застрахованными» от ущерба. Это – довольно широко распространенное криминальное явление, используемое как против евреев, так и против арабов или бедуинов», - говорит профессор Эдельштейн.
По его словам, криминальным организациям легче угрожать владельцам бизнеса и требовать от них ежемесячные «взносы» (даже выдавая «налоговые чеки» за эти услуги), чем совершать преступные действия, которые вызовут у них проблемы с законом.
Как известно, рэкет не только представляет опасность для имущества, но и нередко достигает реальной опасности для жизни. Стрельба по домам и офисам бизнесменов является частью исполнения угроз со стороны преступных организаций, а страх перед их жестокостью не позволяет бизнесменам жаловаться в полицию.
Согласно же новому закону, «любые действия, которые могут быть квалифицированы, как рэкет, будут караться тюремным заключением на срок не менее трех лет».
«Цель закона – хорошая, но есть проблема с восприятием», - говорит Эдельштейн, по мнению которого ответ на явление рэкета не может исходить из этого направления законодательства.
«Мы говорим, что важно принять более строгий закон, но проблема в том, что суды иногда не применяют всю суровость наказания из-за сделок о признании вины», - отмечает он, вспоминая прецедент минимального наказания за изнасилование (четыре года тюрьмы), но прокуратура склоняется к сделкам о признании вины, благодаря которым злоумышленник получает меньшее наказание в связи с изменением определения преступления, которое ему инкриминируют.
Что касается конкретно рэкета, то, по словам профессора Эдельштейна, эффективность законодательства в отношении этого вида преступлений очень низкая, поскольку, как было выше сказано, большинство находящихся под угрозой владельцев бизнеса бояться жаловаться, чтобы не пострадать за якобы «нарушение соглашения» с криминальным элементом.
Собеседник корреспондента Аруц 7 считает, что пока в Израиле не будет программы защиты свидетелей, будет существовать страх подачи жалобы и судебного иска. «В США действует относительно хорошая программа защиты свидетелей. После дачи показаний, свидетелю изменяют черты лица, вместе с семьей перевозят в другую часть страны, а то и вовсе за границу, найдут работу, но ему не разрешается поддерживать какие бы то ни было контакты со старыми друзьями и близкими людьми…».
Профессор Эдельштейн также упоминает о феномене «неверного» свидетеля, который полностью меняет свои показания из-за получаемых им угроз, из-за чего прокуратура не подаёт на него в суд за изменение показаний, так как хорошо знает реальный фактор, приведший к этому: страх свидетеля за свою жизнь и жизнь членов своей семьи.
Отвечая на вопрос о том, означает ли это, что на практике у судебной системы попросту связаны руки, и с феноменом рэкета справиться невозможно? – он говорит, что ответ должен исходить со стороны полиции, которая укрепит свои квалифицированные силы, выделит ресурсы для выслеживания преступных кланов с помощью различных средств, тайных и явных, и фактически сделает израильскую полицию способной и могущественной на уровне ФБР.
Полностью интервью с профессором Арноном Эдельштейном можно прослушать, перейдя по этой ссылке.