Федеральный судья отклонил иск бывшего президента США Дональда Трампа о клевете против телекомпании CNN, постановив, что использование сетью фразы «Большая ложь» для описания заявлений бывшего президента США на выборах 2020 года не может привести разумного зрителя к мысли, что Трампа можно сравнить с Адольфом Гитлером.
Окружной судья США Рааг Сингхал вынес свое решение поздно вечером в пятницу, отметив, что риторика CNN «не дает основания для правдоподобного вывода о том, что Трамп выступает за преследование и геноцид евреев или любой другой группы людей».
Сингхал добавил: «Ни один разумный зритель не может (или не должен) правдоподобно ссылаться на это».
Юристы Трампа прошлой осенью подали против новостной сети иск на 475 миллионов долларов, утверждая, что она оклеветала Трампа, когда эксперты в прямом эфире неоднократно сравнивали его ложные заявления о фальсификации выборов с тем, как Гитлер использовал пропаганду во время своего прихода к власти. Трамп, который является фаворитом в выдвижении кандидата в президенты от Республиканской партии в 2024 году, неоднократно бездоказательно заявлял, что выборы 2020 года были украдены у него.
Адвокаты Трампа сосредоточились, в частности, на одном утверждении: использование CNN фразы «Большая ложь». Этот термин обычно понимается как относящийся к тактике нацистской пропаганды, в частности к предполагаемой стратегии министра пропаганды Йозефа Геббельса повторять «большую ложь» так часто, чтобы люди начинали в нее верить, хотя нет никаких доказательств того, что сам Геббельс когда-либо определял этот термин подобным образом.
«Большая ложь» использовалась Гитлером, чтобы разжигать ненависть к евреям и убеждать людей подвергнуть еврейский народ остракизму», - заявили адвокаты Трампа в своем иске. «Это была целая пропагандистская кампания по оправданию преследований и геноцида евреев. Эта фраза не воспринимается легкомысленно и не обсуждается беспечно. Ведущие и комментаторы CNN понимают это. Они не использовали его против других политических лидеров и ранее критиковали политические аналогии с нацистской Германией и Гитлером».
Сингхал, назначенный Трампом, отверг этот аргумент.
«Быть «похожим на Гитлера» - это не поддающаяся проверке констатация факта, которая подкрепляла бы заявление о клевете», - написал он в своем решении. «Заявления CNN, хотя и вызывающие отвращение, с точки зрения закона не являются клеветническими».
Термин «Большая ложь» стал часто использоваться в политике всеми частями идеологического спектра, в том числе теми, кто стремится оставаться беспартийным. Например, в 2019 году конгрессмен-республиканец из Алабамы обвинил демократов в совершении «большой лжи», обвинив Трампа в сговоре с Россией. Тем временем Антидиффамационная лига также использовала этот термин для обозначения ложных утверждений о результатах выборов 2020 года и их последствиях.