Москва, Россия
Москва, РоссияiStock

Многие на Западе бьют тревогу об опасности разгрома России в войне на Украине. С другой стороны, большинство западных политиков подчеркивают «необходимость» сломить решимость Кремля в этом столкновении. В недавнем интервью Bloomberg бывший госсекретарь США Генри Киссинджер предостерег от доведения России до «обиженного бессилия», поскольку это может привести к непредвиденным последствиям. Он также подчеркнул, что доминирующее военное мышление в геополитической сфере может привести к эскалации российско-украинского конфликта в полномасштабное глобальное противостояние с потенциальным участием Китая и других стран.

Ситуация на Украине в настоящее время обостряется, но в основном это происходит вне поля зрения. Министр иностранных дел Сергей Лавров хвастается уничтожением недавно приобретенных украинской армией немецких танков «Леопард». Подготовившись к прибытию американских истребителей F-16 в Украину, Россия утверждает, что приготовила соответствующий технологический и военный ответ.

Реальность разворачивается при виде уничтоженного западного оружия среди украинских лесов, что все больше разжигает гнев западных столиц. Это усиливает склонность Запада/НАТО предлагать дальнейшую помощь, стремясь укрепить перспективы Украины нанести удар по российским военным.

Некоторое время назад началось широко обсуждаемое украинское контрнаступление, которое уже несколько месяцев приковывает внимание всего мира. Его первоначальные результаты не оправдали ожиданий украинских и западных экспертов. Несколько немецких танков Leopard 2 стали жертвами российских легких беспилотников «Ланцет» несмотря на то, что они не были специально предназначены для уничтожения танков. Эти БПЛА могут поражать только легкобронированные машины и нести взрывчатые вещества весом не более 3 кг. Обладая дальностью до 40 километров и низкой стоимостью производства, они доказали свою эффективность. Благодаря своим миниатюрным размерам и исключительной способности перемещаться на чрезвычайно малых высотах, «Ланцет» играет важную тактическую роль.

Нынешнее положение дел указывает на существенный сдвиг в конфликте, в настоящее время в первую очередь противопоставление российского оружия западным аналогам, что имеет серьезные последствия для стратегического равновесия вооруженных сил, уровня надежности военной промышленности и взаимосвязанных аспектов продажи оружия и соглашений. Распространение видеороликов, изображающих уничтожение многочисленных танков Leopard 2, танков французского производства AMX-10, а также боевых бронированных машин, в том числе американского Bradley, поразило западные СМИ.

Не будем забывать сообщения о том, что Россия захватила два целых танка Leopard 2, которые будут доставлены в Россию для тщательного изучения их технологических секретов и оценки их сильных и слабых сторон.

Некоторые наблюдатели высказывали предположения, что США воздержатся от разрешения Украине использовать американские танки Abrams в продолжающемся конфликте. Они опасаются, что уничтожение танков может иметь катастрофические последствия для репутации американской оборонной промышленности.

Также возникают предположения относительно поддержки Германией Украины с возможностью сокращения или ограничения поставок современного оружия. Это соображение связано с потерями, понесенными новейшим оружием Германии на поле боя в Украине, что серьезно подорвет репутацию немецкого вооружения. Подсчитано, что около 25% недавно поставленного западного вооружения украинской армии было уничтожено.

Заметный признак, намекающий на надвигающийся провал украинского контрнаступления, появился у министра иностранных дел Великобритании Джеймса Клеверли, который сказал, что нападение киевских сил не обязательно приведет к быстрому или решающему военному исходу в Украине. Подчеркнув возможность длительного периода, Клеверли подчеркнул важность готовности Запада к продолжению поддержки Киева.

Надвигающаяся перспектива военного краха Украины может привести Запад к прямому столкновению с Россией. Постепенно набирая обороты на Западе, эта гипотеза подкрепляется нехваткой жизнеспособных политических альтернатив, способных убедить враждующие группировки искать разные пути. Кроме того, недавние неудачи украинской армии побуждают российских военачальников продолжать конфликт, стремясь полностью демонтировать украинскую оборону и обеспечить военный триумф, несмотря на обширную поддержку Запада.

Российское руководство не допустит, чтобы их вооруженные силы потерпели поражение в Украине, даже если для этого потребуется применить ядерное оружие. Это убеждение твердо стоит у большинства экспертов и специалистов. Тем не менее, несмотря на это, Запад упорствует в своем стремлении к военной победе над российской армией, однако все формы помощи, оказанной Украине до сих пор, не достигли этой цели и даже не приблизились к ней.

Следовательно, война превращается в непрекращающийся вихрь истощения, касающийся уже не только Украины, ее территорий и ее суверенитета. Он тесно переплелся с возможностями НАТО, будучи соблазненным предложением почти неизменной поддержки украинским вооруженным силам. Он также неразрывно связан со статусом российских и западных вооружений, их различным происхождением и производственными процессами, а также с военным сдерживанием и балансом сил в мире. Кроме того, это связано с репутацией самого этого оружия, а также с его способностью поддерживать свою долю на рынке и распространяться по всему миру.

Важно отметить, что эта война связана с растущим стремлением американской стороны нейтрализовать Россию в предстоящем столкновении с Китаем. Существует преобладающее мнение, что военная победа над Россией повлечет за собой падение Путина, что приведет к его исчезновению с российской политической сцены. Это, в свою очередь, может погрузить страну в фазу беспорядков, из которой она может не выйти, пока не будет решена борьба за глобальное господство с Китаем.

Затруднительное положение, порожденное этой войной, заключается в том, что Запад полностью осознает опасности побежденной России. Но одновременно он признает далеко идущие последствия поражения Украины и его последствия в глобальном масштабе. Между этими двумя предположениями выбор Запада колеблется, и все, казалось бы, откладывают свое решение до обстоятельств и развертывания войны на местах.

Доктор Салем Аль-Кетби — политический аналитик ОАЭ.