В воскресенье пять бывших начальников ШАБАК, 18 начальников отделов и несколько сотен других высокопоставленных чиновников, менеджеров и бывших сотрудников службы направили письмо премьер-министру Биньямину Нетаньяху, требуя исправить в своей книге ряд фактов, связанных с поведением организации во время убийства покойного премьер-министра Ицхака Рабина.
В своем письме они написали премьер-министру: «Уберите ложь, которую вы опубликовали в своей книге, которая наносит ущерб легитимности ШАБАК и его государственности, искажая факты и историю, которые привели к убийству премьер-министра Израиля Ицхака Рабина».
«На странице 215 вы написали две вопиющие лжи, обвинив Общую службу безопасности в том, что она сознательно и преднамеренно инструктировала агента ШАБАК Авишая Равива с целью настроить одну часть израильского общества против другой накануне убийства Рабина, и, кроме того, когда вы заявил, что ШАБАК напечатал плакат Рабина в форме СС и якобы доставил его Равиву с целью распространения ради нанесения вреда правому лагерю, выступившему против действий покойного премьер-министра. Эти обвинения абсолютно ложны. Вы нанесли ущерб имени ШАБАК, нанесли ущерб его легитимности, нанесли ущерб безопасности Израиля. Мы требуем, чтобы вы немедленно, открыто и публично отказались от своего заявления, как будто Общая служба безопасности намеренно стояла за подстрекательством или имела какое-либо отношение к подготовке прокламации против покойного премьер-министра Израиля, или проинструктировала тех, кто является агентами, чтобы натравливать друг на друга израильтян», - добавили подписавшие.
Ами Аялон, бывший глава ШАБАК, утверждал, что «Джордж Оруэлл был прав, когда писал около 90 лет назад, что «те, кто хочет контролировать будущее, должны контролировать прошлое, а те, кто хочет контролировать прошлое, должны контролировать настоящее». Усиление теории заговора в книге Нетаньяху отдаляет его от балкона на площади Сион и от демонстрации, где он видел, как гроб Рабина несут на плечах бунтовщики».
«Попытка переписать историю, которую он предпринимает в своей книге, является частью процесса поляризации и разделения, который он возглавляет с того момента, как пришел в политику».