Тали Готлиб
Тали Готлибצילום: Yonatan Sindel/Flash90

Сегодня, в воскресенье, 25 июня, впервые в ходе летней сессии Кнессета собралась законодательная комиссия Кнессета для обсуждения одного из законопроектов правовой реформы - минимизации оснований применения принципа разумности в постановлениях Высокого суда.

В версии, которая была представлена ​членам комиссии говорится: “Несмотря на то, что указано в этом Основном законе, те, кто имеют право выносить решения в соответствии с законом, в том числе Верховный суд, не будут заслушивать или издавать приказ против правительства, премьер-министра. министров или любого избранного должностного лица, определенного законом, основывая решения на принципе разумности”.

То есть Верховный суд не сможет вмешиваться в разумность решений премьер-министра, министров и глав органов власти, когда речь идет о политике, но сможет вмешиваться в разумность решений государственных чиновников. когда они нарушают права человека.

В начале дебатов депутат Кнессета Эрез Малуль (ШАС) сказал, что “разумность является одним из наиболее важных вопросов, который на протяжении многих лет подвергался критике, особенно в его расширенной версии в 1980-х годах, как со стороны научных кругов, так и со стороны правовой системы из-за вторжения в полномочия правительства. Я ожидаю от моих коллег по комиссии, что мы будем вести предметную, серьезную дискуссию, без дешевой демагогии и без подстрекательств. Поверьте мне, что права человека также важны для меня и моих друзей здесь, как и для протестующих в Тель-Авиве”.

С другой стороны, представитель оппозиции в комиссии по отбору судей и депутат Кнессета Карин Эльхарар (“Еш Атид”) заявила: “В этом нет ничего нового. Это предложение будет касаться каждого назначения, каждого решения, независимо от того, насколько сильно это ранит людей. Если бы вы действительно хотели исправить судебную систему, вы бы созвали комиссию для отбора судей, потому что в системе не хватает 80 судей. Мы будем действовать любым законным способом, чтобы остановить этот закон”.

Депутат Кнессета Гилад Карив (“Авода”) повернулся к председателю законодательной комиссии Кнессета Симхе Ротману (“Ха-Ционут ха-Датит”) и сказал с вызовом: “Вы пытаетесь открыть эти дебаты улыбками и выражением умеренности, но мы не впечатлены. Нам ясно, что вы и другие члены коалиции возобновляете законодательный блиц, чтобы разрушить независимость правовой системы и нанести серьезный ущерб системе сдержек и противовесов израильской демократии. Мы будем много говорить о принципе разумности, если позволите, но мы снова видим все недостатки. Законопроект продвигается от имени комиссии вместо правительственного. Очевидно ваше намерение принять закон в течение недели в первом чтении”.

Депутат Кнессета Тали Готлиб (“Ликуд”) сказала, что рассмотрение только данного законопроекта является совершенно недостаточным. Она заявила: “Я чувствую себя собакой, которой бросили кость. Важна была комиссия по отбору судей, но сегодня ее никто не тронет. Все, что здесь есть - это мы узнали, что Рон Дермер пошел на встречу с Аароном Бараком и пришел к соглашению. Это довольно позорно: мы делаем это только для того, чтобы сообщить общественности, что мы что-то сделали. Принцип разумности - это конец строки. Предложенный законопроект я предлагаю изменить, чтобы Верховный суд не мог вмешиваться в решения премьер-министра и правительства, которые получают одобрение Кнессета. Таким образом, смысл в том, что разумность проверяется и удостоверяется депутатами Кнессета”.

Следует отметить, что председатель законодательной комиссии Симхв Ротман исключил в конце концов Тали Готлиб из обсуждения, предварительно трижды призвав ее к порядку.

Юрисконсульт правительства Гали Бахарав-Миара выступает против сокращения принципа разумности. В ранее представленном ею мнении она пояснила, что “это нанесет серьезный ущерб балансам и тормозам, существующим между органами государственной власти, и повлияет на многие причины и правила в области административного права. Предлагаемая отмена принципа разумности не отвечает основным обязательствам государства по отношению к обществу”.