Общественное «Движение за качество власти» разделяет шок от возможности привлечения агентов Общей службы безопасности (ШАБАК) к усилиям по искоренению преступности и убийств в арабском сообществе.
Неприятие проистекает, главным образом, из-за использования спецсредств ШАБАК, что може привести к «нарушению гражданских прав».
Однако, известный в нашей стране правый активист Ноам Федерман, не понаслышке знакомый с использованием этих самых средств против гражданских лиц, не вызвал столь бурного беспокойства.
«Я рассмеялся, услышав об опасениях о гражданских правах», - в частности, сказал он в интервью корреспонденту Аруц 7, указав на то, что «мы постоянно нарушаем гражданские права, применяя меры ШАБАК и тому подобное ко всему, что не связано с терроризмом. Следователи ШАБАК берут молодых людей, помещают их в отделение для допросов без условий и надзора, чтобы расследовать [нанесение] граффити, так называемое «преступление вандализма» в отношении недвижимого имущества, в обычных условиях караемое небольшим штрафом от муниципалитета. А они за что-то подобное иногда сажают людей в тюрьму на несколько дней, без права встреч с адвокатом. Кто-нибудь когда-нибудь слышал, чтобы Элиад Шрага или омбудсмен кричали об этом?».
«Меня лично допрашивали в ШАБАК, и мне лично выдавали административные запретительные ордера и ордера на арест, хотя связь между ними и терроризмом подобны связям между небом и землей, но никто здесь не кричал об этом», - продолжил Федерман.
Подчеркивая, что применение мер ШАБАК против молодых поселенцев не имело и не имеет отношения к борьбе с терроризмом, - он сказал, что «даже если кто-то распылил надпись в какой-то деревне, это ли терроризм? И все же [против него] задействованы все средства разведки, следователи и технологии. Другой пример: прокол шин. Это – преступление, связанное с порчей чужого имущества. Но должно ли оно препятствовать встрече допрашиваемого с адвокатом?».
Отвечая на вопрос, была ли у него возможность бросить вызов левым элементам с помощью той реальности, которую он знает? – Федерман сказал: «Я трижды находился под административным арестом. Я – еврей, который дольше всех просидел под административном аресте. После событий, связанных с Барухом Гольдштейном, комиссия Шамгара установила, что он действовал в одиночку, но, так как он был убит, кого-то надо было наказать, поэтому арестовали человек восемь или девать, в том числе меня и Бараха Марзеля. Мы полгода находились под административным арестом. Было обращение в Ассоциацию гражданских прав с просьбой представлять меня перед военным комитетом. Было ясно, что это - заранее обдуманная процедура, потому что ясно, что ни один военный прокурор не стал бы оспаривать позицию генерала. Было ясно, что это закончится отклонением апелляции против ареста, что действительно произошло. На этом этапе ассоциация должна была обратиться в Верховный суд против административного ареста, но они отказались. Там были люди, которые требовали не представлять мои интересы…».
В этом контексте корреспондент Аруц 7 попросил Федермана выразить своё мнение о действиях министра национальной безопасности, Итамара Бен-Гвира, который стремится продвигать закон, позволяющий накладывать административные аресты в рамках борьбы с преступностью и насилием на «арабской улице». Причем, даже Бени Ганц, требующий отставки Бен-Гвира, считает уместным применение административных арестов в рамках мер этой борьбы.
«Я – один из противников этого», - сказал Федерман, поясняя, что хотя «не опасаюсь, что меня арестуют, но сегодня Бен-Гвир – министр национальной безопасности, но через два-три года им станет кто-то другой. Может быть, это будет Бар-Лев, и тогда я и многие люди со мной можем оказаться под административным арестом в соответствии с законом. Вот почему я думаю, что это очень плохой закон, который может привести к административному задержанию многих евреев».
Отвевая же на вопрос о том, что, возможно, правильная формулировка закона предотвратит это и ограничит его применение только в особых случаях и с одобрения Кабмина? – он сказал, что «это – как сносить дома. Сносят только еврейские дома, арабские – редко, хотя есть четко сформулированный закон. Я этому не верю. Это палка о двух концах, которая может больно бить…», - после чего добавил, что сама по себе постановка вопроса об участии ШАБАК в борьбе с арабской преступностью является признанием несостоятельности полицейской системы.
Полностью интервью с Федерманом можно прослушать, перейдя по этой ссылке.