Судьи Верховного суда Ноам Сольберг, Офер Гросскопф и Алекс Штайн завершили сегодня, в понедельник, 1 мая, слушания по петиции движения “Регавим” против премьер-министра Биньямина Нетаньяху за отказ выполнить приказа об эвакуации незаконного аванпоста Хан Аль-Ахмар. Решение, вынесенное по итогам слушаний, будут обнародовано позже.
Неделю назад государство представило в Верховный суд свою позицию по вопросу эвакуации Хан аль-Ахмара, указав, что нет оснований для вмешательства суда в дело, и еще раз попросило отклонить ходатайство о сносе аванпоста.
Судья Ноам Сольберг, задался вопросом, почему позиция государства, представленная Верховному суду ранее, изменилась на 180 градусов по сравнению с нынешней.
Судья Алекс Штейн спросил представителя государства, можно ли откладывать исполнение закона на неопределенный срок. “Есть вопрос законности, а законность требует исполнения. Разве не существует юридического обязательства, в котором указана дата, к которой должен быть выполнен снос?”, - поинтересовался Штейн.
Представитель государства Цахи Ханегби сказал, что нынешнее политическое руководство как раз очень последовательно, и что необходимо выполнять приказы о сносе. “Речь идет не о том, чтобы сидеть сложа руки и ничего не делать. Действия предпринимаются, и нужно найти окно возможностей”, — пояснил представитель государства.
Адвокат Ави Сегал, который представляет “Регавим” сказал: “Хотя в принципе верно, что суд не должен вмешиваться в политические вопросы, в случае, когда государство отказывается применять закон в течение 15-ти лет и, ПА, пользуясь этим, продолжает захватывать территорию, нет иного выхода, кроме того, что суд положит конец саге и установит разумный график для государства о сносе Хан аль-Ахмара, чтобы обеспечить соблюдение закона”.
В ответе государства, представленном Верховному суду неделю назад, отмечалось, что имеется “конфиденциальный материал”, касающийся “вопроса о сроках и порядке исполнения приказов, на которые влияют широкие и разнообразные политические соображения и соображения безопасности”.
Также было заявлено, что “позиция политического эшелона заключается в том, что на вопрос о сроках и порядке выполнения приказов влияют широкие и разноплановые политические соображения и соображения безопасности. Исходя из этих соображений, позиция политического эшелона заключается в том, что решение вопроса о сроках и способах реализации приказа об эвакуации Хан аль-Ахмара должна быть оставлена в руках правительства”.
Также в дополнение к открытому ответу государство готово предоставить Верховному суду более подробные конфиденциальные материалы, касающиеся широких политических вопросов и вопросов безопасности - соображений, с которыми столкнулся политический эшелон.