Хареди возле призывного пункта
Хареди возле призывного пунктаFlash 90

Известный ультраортодоксальный политический обозреватель Ави Блум поздравил министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира с тем, что он отказался отступить перед лицом угроз и настоял на том, чтобы представлять правительство на церемонии в День памяти. «Нельзя исключать половину нации», - сказал Блум, выступая в эфире радио Коль Хай.

Его восхищение тактикой Бен-Гвира тем более удивительно в свете того, что депутаты-харедим не смогли продвинуть закон, который считается приоритетом для их избирателей, а именно Закон о призыве. При нынешнем положении дел действующий закон истечет через несколько месяцев после того, как Верховный суд продлил его действие, хотя и признал его недействительным, поскольку он противоречит концепции о равенстве, воплощенной в Основных законах страны, воздвигнутых на пьедестал самими судом, который, тем не менее, считает, что они имеют квазиконституционный статус. В отсутствие нового Закона о призыве все мужчины-харедим призывного возраста теоретически должны будут пройти обязательную военную службу.

Хотя «Ликуд», крупнейшая политическая партия Израиля, пообещала партиям харедим уделить первоочередное внимание новому Закону о призыве при подписании с ними коалиционных соглашений, этот вопрос был отодвинут на второй план, и в последние месяцы все внимание было сосредоточено на судебной реформе. Между тем переговоры, которые ведутся под эгидой резиденции президента, продолжаются, но сообщений о каком-либо прорыве или компромиссе нет.

«Уже очевидно, что Нетаньяху не собирается проводить реформы этим летом, и, несмотря на это, они все еще пытаются вывести людей на улицы в огромных количествах. Теперь вопрос в том, что будет с Законом о призыве. Мы те, кто примет на себя удар, и в следующий раз они построят кампанию вокруг этого вопроса», - сказал Блум, имея в виду оппозиционные партии. «Они снова собираются разыграть карту харедим. А что касается Биби, он боится всех протестов, поэтому отказывается от судебной реформы и собирается также попытаться избежать принятия Закона о призыве. Но Верховный суд по-прежнему скрывается на заднем плане», - отметил он.

Верховный суд неоднократно отклонял проекты закона, подготовленные различными правительствами, что порождало еще большую политическую нестабильность. Несмотря на то, что ЦАХАЛ и высшие политические эшелоны уже давно признали тот факт, что харедим не собираются массово вступать в армию, суд продолжает настаивать на том, чтобы любое законодательство, закрепляющее отсрочки и исключения, основывалось на принципах «равенства», чего, казалось бы, достичь невозможно. Тем временем израильские арабы не обязаны служить ни в какой форме.

Несмотря на свое недовольство Нетаньяху, Блум сказал, что, по его мнению, премьер-министр является «умеренным. Он ответственно руководит страной. Именно [Нафтали] Беннет втянул нас во все эти проблемы [череду выборов], навязывая нелепые условия вступления в коалиции».

Тем не менее, Блум говорит, что харедим были «выброшены на свалку из-за того, как правительство сейчас работает с Закон о призыве. Когда Бен-Гвир хотел принять определенные законодательные акты, он понимал достаточно, чтобы сделать это до того, как будет сформировано правительство. Харедим запросили Закон о призыве, Основной закон об изучении Торы и отменяющую оговорку, и даже Ганц в прошлом согласился на все это. Теперь у нас есть [министр юстиции Ярив] Левин, говорящий: «Нет, подождите». Сначала он сказал, что они будут принимать широкомасштабную отменяющую оговорку, и что Закон о призыве будет приниматься вместе с государственным бюджетом. Но с тех пор мы были заложниками реформ (светлая память) а сейчас, хоть и готовятся к принятию бюджета, Закон о призыве все равно отодвигают».

Отменяющая оговорка рассматривается многими в правительстве как необходимая для обеспечения принятия правого законодательства, поскольку она позволит Кнессету переформулировать любой закон, отклоненный Верховным судом, в рамках определенных параметров. Таким образом, принятие оговорки особенно актуально в отношении Закона о приизыве. С другой стороны, в настоящее время нет четкой правовой основы, позволяющей Верховному суду вообще отменять законодательство, и некоторые опасаются, что принятие отменяющей оговорки узаконит полномочия суда в этой области, хотя и в определенных пределах, поскольку эти ограничения могут будут удалены будущими правительствами.

Блум добавил: «Я предполагаю, что депутаты-харедим представят этот вопрос своим лидерам Торы. Мы, вероятно, окажемся в ситуации, когда кампания против реформ превратится в кампанию против отсрочки призыва харедим [что уже было замечено на нескольких антиправительственных протестах в Бней-Браке]. Поскольку реформы по-прежнему являются острым вопросом, вопрос о призыве также станет полностью политизированным, и в такой атмосфере нет никаких сомнений в том, что Верховный суд отменит любой закон, который примет Кнессет. Недаром [лидер партии ШАС Арье] Дери сказал, что все это должно было быть урегулировано в первый же день пребывания у власти нового правительства».

В заключение Блум обвинил Левина в том, что он «взял в заложники харедим и проблему призыва для целей своих судебных реформ и не продал нам ничего, кроме сказок».