Адвокат Ади Кидар из организации «Хонену» подал апелляцию к генералу Центрального командования Иегуде Фуксу по поводу вынесенных им около двух недель назад постановлений об административных ограничениях в отношении двух правых активистов из Ие`Ша, состоящих в браке и имеющих семьи.
Приказы, запрещающие поселенцам покидать место жительства в течение 4 месяцев, были отданы без предварительного уведомления и, по утверждению службы безопасности, основаны на конфиденциальных материалах. Поселенцам не сообщили, на чем основано подозрение против них и в чем они подозреваются.
В апелляционной жалобе адвоката Кидара говорится: «Это настоящий скандал, когда ответчик драконовски ограничивает свободу молодого человека, женатого и отца малолетних детей, и это связано с бездействием уголовного производства по его делу и установлено, что он не имеет никакого отношения к подозрениям. Это поведение «вращающейся двери», при котором фактически нет необходимости представлять доказательства и вести себя так, как это принято в обычном уголовном судопроизводстве, поскольку дверь всегда будет открыта властям для наказания и преследования административными инструментами, несмотря на провал уголовного дела и даже представление доказательств, противоречащих выдвинутым против него подозрениям».
В апелляции Кидар указывает, что приказы были отданы немедленно и без всякого слушания.
«Невозможно посадить человека под длительный домашний арест, не выслушав его сторону, не предъявив ему ничего и не дав ему возможности эффективно защитить себя от хищничества, связанного с такими строгими административными ограничениями. Ответчик распорядился о применении приказа немедленно и без какого-либо слушания по этому вопросу», - написал адвокат.
Адвокат Кидар поясняет в своем обращении, что вред, нанесенный поселенцам полученным приказом, серьезен и глубок, и требует отмены приказа: «Уровень вреда, причиняемый ограничением их свободы и жизней и жизни их семей никак не соразмерна, поэтому, даже если принять утверждения ответчика об их предполагаемой опасности, что полностью опровергается, можно и нужно прибегать к ограничениям, к которым меньше вредят заявителям и их семьям. Поэтому комиссии предлагается назначить срочное слушание по апелляции и в конечном итоге распорядиться о полной отмене приказов».
Кидар требует в своей апелляции, чтобы при обсуждении ордеров также присутствовал представитель ШАБАКа и давал ответы на жестокое обращение с поселенцами: «Апеллянты будут настаивать на том, чтобы на слушании в комиссии присутствовал представитель Службы общей безопасности, который будет допрошен Его Светлостью и представит комиссии полную картину доказательств в отношении заявителей, их характера и достоверности».