1.
Одна хорошая вещь получилась из капитуляции — надеюсь, временной — политической системы, Кнессета и правительства перед безудержным и преступным анархистским протестом против правовой реформы. С момента заявления премьер-министра о замораживании реформы неделю назад обсуждение утверждения о том, что левые правят страной даже тогда, когда на выборах побеждают правые, стало ненужным после того, как эта возмутительная и искаженная реальность была проиллюстрирована на этот раз в такой таким образом, что это уже невозможно отрицать.
Массовый протест против правовой реформы, потрясшей страну и израильское общество, возглавляли и возглавляют видные левые, капиталисты и руководители рекламных агентств, активисты восьмиугольной сети ассоциаций Фонда Нового Израиля, ненавистники Нетаньяху, которые поставили перед собой цель вытеснить его любой ценой. К ним присоединились отставные высшие военные и политические деятели с обширными связями, оставшиеся без общественного влияния, потеряв или не найдя своего места в политической системе.
Не случайно с такой сдерживающей силой они взялись бороться именно против ограничения власти судебной системы. Среди множества неизбираемых центров власти, контролируемых левыми, суд является единственным центром власти, который, с одной стороны, не противостоит демократическому выбору народа, а с другой стороны, Кнессет и правительство склоняет головы и подчиняется его решениям. Средства массовой информации, культура, безопасность, экономика и академические системы имеют большое влияние, но у них нет такой силы принуждения, как у судебной системы. Пока левые контролируют правовую систему, и пока правовая система принимает политику активистского юридического пиратства и позволяет себе грубое и вопиющее вмешательство в сферу полномочий других государственных систем, сохранение правления левых гарантируется, даже если она обычно проигрывает выборы.
Это искажение было изменено реформой под руководством Левина и Ротмана, которая стремилась как идеологически разнообразить состав суда, так и ограничить его полномочия вмешательством в решения политической системы. И чтобы защитить эту диктатуру меньшинства, сохранить и увековечить ее, левые организации и центры власти, контролируемые ее народом, пошли на гражданскую войну - на данном этапе войну холодную, хотя их риторика прямо говорила о готовности к кровопролитию.
2.
К восстанию левых элит против новоизбранного Кнессета и правительства, против демократического большинства присоединились многие учреждения. Главным из них, конечно же, является судебная система и правоохранительные органы. Прокуратура и суды, а также полиция, являющаяся их исполнительным органом, умели жестоко подавлять протесты против соглашений Осло и против размежевания. Эти репрессии вполне соответствовали их политической позиции. Но когда блокпосты, призывы к налоговому бунту или дикая и незаконная забастовка со стороны Гистадрута происходят одновременно с призывом усилить власть судебной системы, неудивительно, что легальный истеблишмент не препятствует им и даже поддерживает их. Итак, мы видим, что председатели Верховного суда прошлого и настоящего поощряют анархию и братоубийственную войну, и юридический советник Гали Бахарав-Миара препятствует увольнения полицейского, который марширует в рядах блокпостов вместо того, чтобы их разгонять и арестовывать, и препятствует юридическому представительству правительства против дикой и незаконной забастовки.
3.
Не менее серьезным является поведение систем безопасности во главе с Армией обороны Израиля. Скрытая и открытая угроза летчиков-истребителей и другого ключевого персонала в системах безопасности оставить Израиль беззащитным перед его врагами - вот что вызвало больше всего смещение министра обороны Галанта, что привело к общему сворачиванию. Ключевой персонал в системах обороны Израиля воспользовался зависимостью безопасности страны от них, чтобы вынудить представителя демократического большинства, Кнессет и правительство, отказаться от своей политики Это поведение очень близко к определению военного переворота. Армия не захватила власть, но она постаралась сорвать планы правительства. Это правильная политика в глазах его начальства и в глазах групп внутри него, от них зависит его оперативная способность. Трудно не подозревать, что начальник штаба и командующий ВВС проявляли слабость к мятежу из определенного отождествления с притязаниями его зачинщиков. В любом случае, на этот раз мы не увидели и следа решимости, проявленной ЦАХАЛом по отношению к тем, кто по соображениям религии и совести отказался выполнить задачу по депортации из Гуш-Катифа.
4.
Мы видели, как основные средства массовой информации в Израиле, общественные и коммерческие, нескрываемо и без каких-либо запретов мобилизовались, чтобы помочь антидемократическому протесту, пренебрегая всеми этическими и профессиональными стандартами. Мы видели, как всеобщий профсоюз останавливал экономику дикой и незаконной забастовкой, а профсоюз врачей закрывал больницы, жестоко обращаясь с пациентами. Мы видели, как академический истеблишмент подходит к сложной и многогранной правовой и общественной проблеме однобоко и ужасно поверхностно, объединяя себя и заглушая отличные и иные голоса внутри него, вопреки любой исследовательской норме стремления к истине. Мы видели, как крупные коммерческие компании объединяются с элитой против народа, когда их головы позволяют себе игнорировать ропот очень большой части их клиентов, которые думают иначе и голосовали иначе. Мы видели высокотехнологичные компании, которые открыто мобилизуются на право анархистского протеста, угрожают покинуть страну и даже поощряют своих сотрудников к демонстрациям в ущерб работе, при этом нанося вред тем из них, кто на удивлении и думает иначе.
Если раньше по этому поводу были споры, то сейчас трудно отрицать, что у Израиля есть глубинное государство. Не просто прокуратура внутри прокуратуры, как ее определил бывший министр юстиции Амир Охана, а государство в государстве. Связь между элитами в государственных органах и частными органами, которые работают вместе, чтобы управлять страной на практике в соответствии со своими взглядами, срывая при этом политику избранных представителей общественности.
5.
Что можно сделать для борьбы с этим тяжелым явлением? Прежде всего, осознайте реальность, знайте, что он существует. Затем примите меры по диверсификации социологического и идеологического состава во всех этих центрах власти. Не допускать превращения ВВС, в/ч 8200 или Общественной телерадиовещательной корпорации в закрытые гильдии левых. И самое главное не молчите, выражайте позицию.
Почти во всех этих государственных и бизнес-системах также есть люди, которые думают по-другому. Если бы они встали и открыто высказали свою позицию, руководители этих систем колебались бы гораздо больше, прежде чем решиться встать на чью-либо сторону и действовать. Это правые избиратели, многие из которых принадлежат к религиозному сионизму, которые представлены в средствах массовой информации, высокотехнологичных компаниях, прокуратуре, полиции, научных кругах, военно-воздушных силах, патрулях и киберпространстве. Они могли бы нейтрализовать большую часть этого деструктивного и антидемократического явления, если бы у них было больше мужества. Но они боятся. Они боятся за свое продвижение по службе, свои условия, свое рабочее место. Их трудно обсуждать, подразумевая их обязанность, но их следует поощрять укреплять друг друга и не бояться. Нужно действовать мудро, в любом месте в его конкретных условиях и возвысить голос. Мы люди мира и не любим конфронтации, но это в наших сердцах. Нелегко быть в меньшинстве, но во многих случаях те, кто осмеливается идти против течения, обнаружат, что многие будут воодушевлены и вдохновлены ими и присоединятся к ним.
Борьба за вывод неизбранных центров власти из-под контроля левых пока велась вяло. Мы молчали, когда нас фильтровали и исключали в СМИ, в ВВС и в 8200. Мы прикусили языки, когда они остановили продвижение наших сыновей и наших студентов в армию как раз перед тем, как им пора было вступать в Форум Генштаба, мы облажались, когда они нанесли ущерб чести и статусу военного раввината и превратили его из ведущей силы в армии в подчиненный орган с небольшим влиянием. Неспособность провести правовую реформу должна нас научить большему.