Пинхас Валлерштейн, один из лидеров поселений в Иудее и Самарии, был гостем студии Аруц 7 и рассказал о демонстрации правых в Шаббатний вечер и ее значении.

«Это была демонстрация правых, но не демонстрация правых поселенцев. Было интересно встретить людей, которые до сих пор представлялись мне левыми. По словам раввина Мадана, протестующие-резервисты были значительными в своих демонстрациях и аплодисментах. На самом деле они борются против раскола в народе», — говорит Валлерштейн.

Относительно слов бывшего главы ШАБАКа Йорама Коэна на демонстрации, слов, которые разочаровали многих, кто увидел в них выражение, подобное протесту протестующих оппозиции реформе слева, Валлерштейн говорит, что Коэн был исключением. Сразу после него подошел рабби Мадан и сказал, что мы с ним на одной сцене — это единственное преимущество, потому что мы с ним ни в чем не согласны, — и очень трогательно представил свою Тору».

Валлерштейн считает, что некоторые протестующие испытывают бездонное отчаяние из-за запугивания в отношении будущего страны, и не обязательно из-за юридического вопроса.

Есть ли причина для этих опасений или, может быть, это результат «медийного яда»? На это он отвечает утвердительно и говорит, что «как человек, переживший перемещение поселений, я не помню ни одного либерала, который пришел бы и сказал о соглашении Осло, которое было вызвано воровством и взяточничеством, и никто не говорил о диалоге».

Как говоритВаллерштейн в разрезе демонстраций, государство — это младенец в предложении Соломона, где мы должны представлять настоящую мать. «Этому ребенку, Государству Израиль, нужно повзрослеть, и я готов заплатить за это цену, как человек, который хочет реформы, и чтобы Нетаньяху стал премьер-министром, но я также готов заплатить цену за то, чтобы продолжать с согласия президента».

По его мнению, оба спектра, как левые, так и правые, готовы принять тезисы президента. «Сложилась ситуация, когда единственный человек, который может нести ответственность, несмотря на высоту, которую он украл у Нетаньяху, — это Бени Ганц, который может сказать, что он безоговорочно идет к президенту, и тогда мы будем действовать так, чтобы была вероятность того, что Левин также скажет, что правильно пойти и поговорить».

По его словам, омбудсмен решила не допустить попадания Нетаньяху в самую гущу событий и способствовать переговорам под предлогом конфликта интересов: «Юрисконсульт правительства [Гали Бахарав-Миара] заинтересована в хаосе. Она хочет создать ситуацию, когда она будет принимать решения о назначениях премьер-министра. Хаос даст этому оправдание, но тогда я, освящающий Государство Израиль и его институты, принявший решение в Амоне с того момента, как это стало окончательным решением, именно для того, чтобы не создавать раскола, если они решатся на укрепления, премьер-министр не должен его принимать. Страна развалится».

«Мы должны понимать, что этот шаг так или иначе не является юридическим урегулированием. Даже если мы получим часть из наших пожеланий, хотя я хочу всей реформы, мы достигнем урегулирования на основе плана президента, потому что нам нужно все израильское общество», — добавляет он.

По его словам, «чтобы достичь Израиля и создать государство, вам нужны все. Это девиз. Мы не должны отказываться ни от одной части израильского общества. Мы не делаем им одолжение. Они нужны нам как часть ткани жизни страны».

Что касается Яира Лапида, Валлерштейн говорит, что «В настоящее время это самая крупная катастрофа в стране. Он хочет, чтобы было все больше и больше хаоса, и в это время Высший суд справедливости может принять решение об импичменте премьер-министру, и это то, что им движет. Но что будет, если будет импичмент? Примем ли мы его? Кому будут подчиняться армия и полиция? Страна будет ввергнута в хаос. Так давайте сначала его остановим. Мне ясно, что Лапид заинтересован в этом хаосе».

Валлерштейн пришел к такому выводу перед лицом предложения Лапида о компромиссе. «Он фактически сказал, что они не посмеют достичь соглашения с президентом».

Относительно Бени Ганца он говорит: «Слева есть ответственные люди, и я понимаю их тревогу и неуместную подозрительность по отношению к Нетаньяху, но они — сердце израильского общества, и мы не должны от них отказываться. Поэтому, несмотря на то, что он уже похитил, он должен сказать, что идет на соглашение».