Согласно статистике, собранной Академическим центром права и науки, израильские судьи все меньше и меньше ссылаются на Еврейский закон в своих решениях, и этот спад наблюдается уже несколько десятилетий и, похоже, будет продолжаться.
Эта тенденция стала особенно заметной после ухода с поста судьи Нила Хенделя. Хендель был заместителем председателя Верховного суда и более десяти лет заседал в Верховном суде, прежде чем уйти в отставку в прошлом году.
Центр отслеживает тенденции, восходящие к моменту основания государства в 1948 году, и результаты его исследования публикуются раз в год, обычно в течение недели, когда читается глава Торы «Мишпатим». Он оценивает соблюдение еврейского закона и ссылки на него в судебных решениях, а также ссылки на Танах, Мишну, Гемару, комментарии к Талмуду, галахические постановления на протяжении веков и многое другое. В отчетах также указывается характер рассматриваемого дела (уголовное, гражданское или административное), конкретные детали решения и личность судьи или судей.
Комментируя отчет за прошлый год, президент центра профессор Авиад Хакоэн, сказал: «К нашему великому сожалению, эта тенденция продолжается уже много лет. Бывший заместитель председателя Верховного суда судья Менахем Элон, недавно скончавшийся , был последним судьей, который последовательно, систематически и всесторонне интерпретировал закон в свете еврейских источников и включал их в свои решения. С его уходом из Верховного суда около тридцати лет назад в этой области произошли значительные изменения».
Бывший заместитель председателя Верховного суда Эльяким Рубинштейн также цитировал еврейские источники в сотнях своих постановлений, больше, чем любой другой судья Верховного суда, но, в отличие от судьи Илона, это обычно были короткие абзацы, в которых цитировалось множество источников по рассматриваемой теме, а не включить широкое обсуждение темы. Когда он покинул суд около пяти лет назад, использование еврейских источников в судебных решениях снова существенно сократилось.
Два года назад из примерно десяти тысяч судебных решений, вынесенных Верховным судом, еврейские источники цитировались только в 50. В прошлом году это число сократилось примерно вдвое. После ухода судьи Нила Хенделя влияние еврейских юридических источников на решения Верховного суда было незначительным и практически не оказывало никакого влияния.
Это тем более поразительно, учитывая, что председатель Верховного суда, судья Эстер Хают, недавно наняла советника специально для того, чтобы найти в еврейских источниках тексты, которые имеют отношение к текущим решениям. Кроме того, за последние несколько лет было несколько случаев, когда Верховный суд сталкивался с делами, не имевшими судебного прецедента или достаточных оснований, такими как вопрос о том, как относиться к заместителю премьер-министра и законности министра или премьер-министра, работающих на фоне предъявленных обвинений. Во всех таких случаях судьи Верховного суда, по-видимому, консультировались с еврейскими юридическими источниками; однако они редко ссылались на эти источники в своих решениях.