Как стало известно, бывшая министр внутренних дел и бывшая же юстиции Айелет Шакед, в настоящее время находящаяся во Флориде (США), провела ряд встреч с представителями еврейских общин диаспоры и, среди прочего, коснулась судебной реформы, продвигаемой нынешним министром юстиции Яривом Левиным.
В частности, в беседе с канадскими евреями, прибывшими из Монреаля, она объяснила, что, собственно, означает правовая реформа, почему она столь важна для укрепления демократии в Израиле, и что это – отнюдь не «конец демократии», как пытаются представить оппоненты.
В то же время Шакед заявила, что в таком сложном деле необходим компромисс, и, по её мнению, реформа должна быть принята при широком общественном консенсусе, чтобы устранить существующий раскол в народном сознании.
Экс-министр объяснила нашим канадским собратьям, что «пункт о преодолении», фактически, «позаимствована» из законодательства Канады, после чего попыталась развеять их сомнения в способности Израиля не защитить меньшинства.
«Израиль является сильной демократией и останется такой. Если и будут реформы, надеюсь, их реализуют после договоренностей и диалога между сторонами. Сейчас в обществе наблюдается раскол по этому поводу», - признала Шакед.
Как ранее сообщал Аруц 7, Бахарав-Миара направила письмо Нетаньяху, приказав ему никоим образом не вмешиваться в судебную реформу, инициированную министром юстиции Яривом Левиным, из-за «конфликта интересов», возникшего в результате его собственных уголовных процессов
От имени омбудсмена было заявлено, что речь идёт «о реализации заключения по предотвращению конфликта интересов, подготовленного для него [Биньямина Нетаньяху] в течение его предыдущей каденции, в отношении инициатив по изменению судебной системы».
«Обобщая, [можно сказать, что] позиция юрисконсульта правительства заключается в том, что применение ограничений, утвержденных постановлением Верховного суда, при обсуждаемых обстоятельствах приводит к выводу, что премьер-министр должен избегать участия в инициативах, связанных с изменениями в правовой системе», - говорится там же.
В ответ коалиция обвинила юрисконсульта и её соратников в том, что те сами действуют в «конфликте интересов».