Отставной судья Верховного суда (БАГАЦ), Яаков Тиркель не разделяет паники, возникшей в связи с судебной реформой, инициированной министром юстиции Яривом Левиным, но предлагает реализовать её «умеренно», – например, по его словам, вполне можно разрешить Верховному суду признавать законы недействительными «квалифицированным большинством», но не менять состав комиссии по назначению судей.
В интервью корреспонденту издания Макор Ришон, он, в частности, говорит, что его 87-летний судебный опыт и работа на руководящих должностях позволяют ему высказывать своё мнение, – даже тое, которое не нравится некоторым его коллегам-судьям.
Так, Тиркель считает, что «паладинам демократии» вообще не стоит беспокоиться: «Мы – отнюдь не на пороге сокрушения демократии. Все разговоры об этом – ерунда, раздражающие фоновые шумы, в которых нет смысла. Наша демократия сильна и прочна, не о чем беспокоиться».
Собственно же о реформы судебной системы, он говорит, что «всегда хорошо исправлять и улучшать, но, на мой взгляд, лучше было бы сформировать команду или несколько команд, которые бы сидели и думали о том, что нужно исправить. Перевернуть систему правосудия с ног на голову? Нет. Лучше предлагать исправления, чем революции. Это успешно происходит уже довольно много лет, и изменения которые я поддерживаю, не являются кардинальными. Известно, что ни одно блюдо, в конце концов, не получается таким, каким было задумано вначале».
Что касается «пункта о преодолении», то, по мнению Яакова Тиркеля, «если Кнессет примет решение определенным большинством, я не хочу отказывать Кнессету в возможности вернуться и пересмотреть закон, а после этого, возможно, принять иное решение другим большинством. Это не может быть незначительным большинством, но должно быть фактическое большинство. Я не установил для себя рамки, в которых могу сказать, какое [именно это должно быть] большинство, но важно, чтобы вопрос был решен. Не всегда можно смотреть вперед и знать, что меняется».