Гражданская администрация под эгидой министерства обороны сегодня, в понедельник, 2 января, выкорчевала виноградник недалеко от израильского поселения Ицхар в Самарии после петиции, поданной палестинскими арабами в Высокий суд Израиля, вопреки тому, что не было доказано их право владения землей, на которой был посажен виноградник.
Тем не менее евреи - собственники виноградника получили “распоряжение о нарушении землепользования”. Этот уникальный военный приказ используется гражданской администрацией исключительно против евреев. Он разрешает изъятие сельскохозяйственных угодий, даже если не представлено и не доказано противоречивое право собственности.
Всего в 300 метрах от выкорчеванного виноградника, в Зоне С - на окраине близлежащего арабского населенного пункта Бурин, стоит незаконная мечеть, приказ о сносе которой гражданская администрация выдала более 15-ти лет назад.
Движение “Регавим” обратилось в Верховный суд, чтобы заставить гражданскую администрацию привести в исполнение приказ о сносе незаконной мечети, и правительство дало торжественное обязательство соблюдать закон, но мечеть стоит нетронутой и по сей день, равно, как и десятки других незаконных построек, возведённых вокруг неё.
Представитель “Регавим” призвал министра Бецалеля Смотрича разобраться с этим абсурдом в первый же полный день его пребывания в должности: “Распоряжение о подрывном землепользовании — это драконовская мера, которая применялась крайне дискриминационным образом и должна быть отменена без промедления. К такому выводу пришла несколько лет назад специальная комиссия во главе с судьей Эдмондом Леви, и мы призываем министра Смотрича сделать этот давно назревший шаг”.
Полевой координатор “Регавим” в Иудее и Самарии Моше Шмуэли добавил: “В течение 15-ти лет гражданская администрация не могла обеспечить соблюдение закона в отношении близлежащих незаконных палестинских построек, несмотря на свои обязательства перед Верховным судом. С другой стороны, она предприняла быстрые, жестокие и принудительные меры и выкорчевало еврейский виноградник, что обошлось владельцам в сотни тысяч шекелей убытков. Верховенство закона должно быть равным, иначе его нельзя назвать верховенством закона. Произошедший снос — еще один пример того, как далеко зашла гражданская администрация”.