По разным данным, «Ликуд» не соглашается на требование религиозных и ультраортодоксальных партий исключить из Закона о возвращении пресловутый «пункт о внуках». Корреспондент Аруц 7 обсуждает этот вопрос с адвокатом Йоной Шарки, юрисконсультом Центра иммиграционной политики Израиля.
Прежде всего, он выразил сомнения в правдивости утверждения о том, что «Ликуд» выступает против этого шага, но считает, что сначала необходимо «понять, от кого это нас отрезает, и кто выступает против».
Кроме того, по мнению Шарки, следует учитывать, что публикации в различных СМИ, могут оказаться «ложными».
«Действительно, депутаты Кнессета от «Ликуда» продвигают этот закон», - сказал он, а, отвечая на вопрос о том, не находится ли всё, в конечном счете, в руках премьер-министра, определяющего правила коалиционных переговоров? – указал: «Нетаньяху не определяет [этого] в одиночку. Существует целое движение, от имени которого он работает. Он был демократически избран в «Ликуде», и, согласно опросу, который мы недавно провели, 77% избирателей «Ликуда» поддерживают этот шаг и хотят продвигать его. Это также отражено в позиции депутатов Кнессета. Хотя человеком, который руководит политикой, является Нетаньяху, в этом вопросе направляющий орган четко говорит своё слово».
Говоря же конкретно о том, что стои’т за «пунктом о внуках», Шарки приводит малоизвестные, но важные и драматичные данные: «Репатриация в Израиль в основном делится между странами Восточной Европы и странами Запада. 94-96% репатриантов из западных стран приезжают на ПМЖ в соответствии с разделом 1 Закона о возвращении, что означает, что они – евреи. Только 4-5% репатриантов с Запада приезжают как внуки или дети неевреев. Другими словами, с точки 0зрения Запада, этот раздел почти бесполезен».
С другой стороны, по его словам, реальность радикально отличается при взгляде на репатриацию из стран бывшего Советского Союза: «[Там] с годами процент евреев, имеющих право на репатриацию, сокращается все больше и больше. За последние 30 лет только 36% приезжающих на ПМЖ составляют евреи, репатриирующиеся в силу раздела 1 [Закона о возвращении], и мы наблюдаем тенденцию к снижению процента евреев среди репатриантов. В 2021 году только 28% из них были евреями, а все остальные приезжали на основании «положения о внуках», то есть, фактически, являясь неевреями».
«Эта цифра должна заставить нас всех содрогнуться. Мы принимаем десятки тысяч человек, связь которых с еврейством только в том, что дед или прадед, обычно уже покойный, был евреем, и вдобавок они приезжают со своими детьми, чтобы правнуки тоже выиграли от репатриации в Израиль. Мы переживаем наводнение, которое вызывает упадок еврейского большинства в Израиле», - предсказал Шарки.
Возвращаясь к «политической арене», он предлагает присмотреться, «кому служит эта алия, которая не является еврейской и обычно не отождествляется с иудаизмом? Эта алия служит интересам партий, которые не отождествляют себя с иудаизмом и еврейской идентичностью, а также обычно отрицают свою сионистскую идентичность. Другими словами, Закон о возвращении превратился из демографического инструмента, призванного обеспечить еврейское большинство в Израиле, в инструмент, призванный обеспечить электоральное большинство для этих партий».
Отвечая на просьбу корреспондента описать будущие реалии, в которых «пункт о внуках» будет удален, юрисконсульт Центра иммиграционной политики Израиля говорит, что «те, кто репатриируется в Израиль, будут либо евреями, либо только сыновьями евреев. Скорее всего, процедуру приёма правнука применят к внуку. Это означает, что внуки смогут продолжать репатриироваться в Израиль, но при двух условиях: быть несовершеннолетним и в сопровождении лица, имеющего право на возвращение, а это значит, что отец, имеющий право на возвращение, репатриируется вместе с ним».
Полностью интервью с Шарки можно прослушать, перейдя по этой ссылке.