
Известная в нашей стране активистка поселенческого движения, председатель ассоциации НАХАЛА, Даниэла Вайс – гостья иерусалимской студии Аруц 7, где, в интервью корреспонденту Йони Кемпински, ссылается на выводы, вытекающие из поведения «Ликуда» и его лидера, Биньямина Нетаньяху, в отношении к представителям поселенческого и религиозного сионизма на коалиционных переговорах.
«Поселенцев считают милыми идеалистами, которые хотят добра, но являющимися немного примитивными, полевыми людьми…», - в частности, говорит Вайс, чувствуя, что эта позиция, согласно которой поселенцы «нормальны, но» заставляет чиновников «Ликуда» работать над тем, чтобы поставить их на второстепенные должности в формируемом правительстве, не доверяя реальную ответственность.
«Результаты выборов я воспринял как знамение Б-жье. Закончилась эпоха и началась новая эра. Мы больше не «лишение». Мы действуем вместе с властью. Я помню, как горело мое сердце, когда был избран Бегин, в то время я была на Таршим-Корах, и слышала, что он назначил Моше Даяна министром иностранных дел. Я сказала: «Почему? Разве в правом лагере нет авторитетных людей?», - вспоминает она.
По словам Вайс, с тех пор существовала зависимость правых от левых, и эта зависимость закончилась: «Мы, поселенцы, можем занять высокие посты», - сказала председатель НАХАЛА, имея в виду отношения Нетаньяху и Смотрича, но не вступая в полемику по вопросу о распределении министерских портфелей: - «Я изо всех сил надеялась, что в политике произойдут изменения, и если Бецалель – это тот, кто заинтересован в том, чтобы изменить политику, такую как упразднение гражданской администрации, которая продвигает арабов и уничтожает евреев, а не только улучшение ситуации, то нужно бороться с плохими вещами».
«Мы поселенцы, которые любят Землю Израиля, и за годы борьбы за заселение мы приобрели опыт. У нас есть интеллект, мотивация, способности, опыт и мужество, и если мы [будем] в министерстве обороны, то гражданская администрация может быть упразднена. В наши дни офицер подходит ко мне, когда я нахожусь на холме, и говорит, что эта земля принадлежит арабу. Нет, это – земля государства Израиль. Отношение должно меняться от конца к концу, и именно поэтому я хотела, чтобы Бецалель был министром обороны, и я до сих пор этого хочу. Главное, что произойдет изменение в политике правительства», - сказала Вайс.
Отвечая на вопрос о том, вселяет ли формирующееся правительство Нетаньяху оптимизм, или хотя бы веру в то, что такие изменения действительно будут произведены? – Вайс осторожна в своих оценках: «Я бы сказала, что у меня есть осторожный оптимизм. Круги поселенцев играют ключевую роль. Если мы позволим Нетаньяху продолжить путь, по которому он склонен идти, быть хорошим с американцами и иногда элегантно улыбаться, если мы замолчим и пойдём на закулисные сделки, как он пытался это сделать при Трампе, то это значит, что мы возвращаемся на негативную траекторию согласований с американцами».
Председатель НАХАЛА не приемлет идею ждать два года до окончания срока полномочий нынешнего президента США Джо Байдена: «Кого ждать? Мы, поселенцы, не только милые. Мы очень хорошо знаем, чего хотим. Мы знаем, как этого добиться, и у нас также есть большое общественное пространство. Мы можем проводить демонстрации и быть на местах. У нас есть огромная экономическая сила, которая всё ещё не осознает своих масштабов».
Что касается встречи, которую она провела с Нетаньяху перед выборами, и обещаний, данных на ней, Вайс говорит, что знала: это были предвыборные обещания, однако «я хотела это услышать. Я хотел услышать четкие заявления об Эвиатаре, Ганц пообещал, и «Ликуд» сдержат обещание. Я хотела это услышать», - говорит она и рассказывает о плане урегулирования, который её движение приближает к Нетаньяху.
В эту программу «входят десятки населенных пунктов. Он спрашивал меня в течение всей предвыборной кампании, есть ли в этих местах какие-либо сооружения? Я сказала, что некоторые есть, но все они, которые мы проверили, находятся на государственной земле и заслуживают превращения в поселения».
По её словам, приятна была та бдительность, которую Нетаньяху проявил к вопросу урегулирования на этой встрече: «Мне ясно, что он должен отчитываться перед американским госсекретарем, если, когда он говорит о продвижении Эвитара, то говорит о чем-то новом, а когда мы говорим о Шир-Ционе возле Хан-эль-Ахмара, то есть там постройки или нет? Если есть постройки, то легче объяснить».
Вайс также говорит, что она находится под давлением кампании «Ликуда», которая стремится «затмить» Смотрича и его требования: «Меня спрашивают, почему я поддерживаю Смотрича? Меня атакуют, но я поддерживаю Бецалеля, потому что он талантлив, он – умён, он – способный и верно представляет новую политику. Почему мы должны успокаиваться и не поддерживать её?».
«Премьер-министр не будет двигаться вперед, если не будет проводить ту политику, которую хочет избравшая его общественность. Бибиисты пытаются убедить меня молчать и говорят мне: «Пусть Биби работает», но что это значит? Над чем он собирается работать?».
Что касается идеи объединения с какой-то левоцентристской партией, Вайс уточняет, что в её глазах Бени Ганц – не центрист, а полностью левый: «Я видела, что он левый, я видела, что что он попал под влияние левых и попал в порочный круг… Что касается Саара и Элькина, я понимаю, что они не в ладах с Биби, но хотелось бы, чтобы они вернулись к тому, чем были. Ведь Саар переживал возрождение, и Элькин был поселенцем в своем образе жизни и мышлении, но произошел разлад с Биби. Я определенно хотел бы, чтобы в правительстве было восемьдесят депутатов Кнессета».
Наконец, на практическом уровне Даниэла Вайс считает, что «Эвиатар и Хомеш – в первую очередь. Это наиболее очевидно, потому что эти два места являются символом. Мне сказали, что с Хомешем всё в порядке, но что в порядке? Не воздвигать преграды на пути к ешиве, которая демонстрировала высочайшую преданность в течение двадцати лет? Нет! Закон о размежевании должен быть отменен, и я говорю всем бибиистам: перестаньте вертеться вокруг себя. Закон о размежевании означает, что от Шхема до Шавей-Шомрон и Изреельской долины существует палестинское государство. Оставит ли это Биби? Ни при каких обстоятельствах он не должен этого оставлять. Хомеш – это символ и это жизнь. Останется ли законопроект о размежевании при правом правительстве?».
