Министр юстиции Гидеон Саар («Ха-Махане ха-Мамлахти») подверг резкой критике нынешнего премьер-министра Яира Лапида за его позицию в отношении создания «двух государств» для двух народов, – в частности предсказав, что Лапид не сможет сформировать следующее правительство.
«Простой вопрос заключается в том, кто сможет сформировать правительство? У Нетаньяху есть возможность получить 61 мандат, благодаря чему он сформирует правительство экстремистов с [Бецалелем] Смотричем, [Итамаром] Бен-Гвиром и другими. И ещё одна возможность, при которой у Нетаньяху не будет 61 мандата, и тогда вопрос в том, что произойдет в политической системе? Кто более широко принят? И здесь рассмотрение количества мест очень важно... но, конечно же, это не единственное соображение», - сказал Саар в интервью двум израильско-арабским каналам Panet и HalaTV.
По мнению Саара, «Лапид не может получить 61 голос депутатов Кнессета и, следовательно, не сможет сформировать правительство. На самом деле есть только две реальные альтернативы: либо у Нетаньяху есть 61 голос, и он формирует экстремистское правительство, – либо нет, и тогда я бы предположил, что у Бени Ганца больше всего шансов сформировать широкое правительство единства».
По вопросу о Храмовой горе, министр юстиции выразил поддержку сохранению status quo, заявив: «Все правительства Израиля, включая нынешнее, включая правительства «Ликуда», сохранили status quo на Храмовой горе. Конечно, на Храмовой горе больше евреев, но в принципе те же самые принципы, установленные после Шестидневной войны, действуют все эти годы до сегодняшнего дня».
Отвечая на вопрос о том, нравится ли ему заявление Лапида на Генеральной Ассамблее ООН, одобряющие создание двух государств? – Саар сказал: «Правда в том, что нет. Я думаю, что он [Лапид] сказал о том, что не продвигал в течение последнего срока – ни как премьер-министр, ни как министр иностранных дел, и на то были веские причины. На сегодняшний день это непрактично ни в каком смысле. Сегодня надо посмотреть на отношения между нами и палестинцами – и решить, что реально можно сделать. На самом деле – в чем заключается наш подход, – можно предпринять действия по укреплению самоуправления ПА, не нанося ущерба безопасности Израиля. И это очень важно».
Далее он объяснил, что его позиция основана на плане автономии, предложенном бывшим премьер-министром Менахемом Бегиным: «Моя основа, из которой я исхожу, – это основа плана автономии, который первым положил на стол покойный Менахем Бегин. Нам нужно посмотреть, в каких местах можно разрешить больше свободы передвижения, больше хорошей жизни, больше сил, которые не наносят вреда безопасности. Но, на мой взгляд, сегодня переход к «палестинскому государству» [является] нереалистичным и опасным для государства Израиль, и я не поддерживаю это».
Отвечая на вопрос о различиях в позициях с экс-премьер-министром Биньямином Нетаньяху, – Саар сказал: «Я думаю, что мы разные, но, безусловно, есть моменты, в которых мы похожи. В конце концов, мои корни – в «Ликуде», но это «Ликуд», на котором мы выросли, «Ликуд» покойного Менахема Бегина, который, отстаивая сионистскую концепцию и Землю Израиля, также отстаивал идею демократии, верховенства закона, равенства между людьми. Это – часть того, что мы узнали от Менахема Бегина. Я думаю, что если бы Менахем Бегин ожил сегодня и посмотрел на сегодняшний «Ликуд», он бы не нашел «Ликуд» своим домом».
Далее министр юстиции подверг критике позиции арабский политический альянс ХАДАШ-ТААЛЬ, который, по его словам, наносит ущерб арабскому же сообществу.
«Мне очень не нравится «Совместный список» и его позиции, и я думаю, что он не служит арабской общественности. Ибо, вместо того, чтобы поддерживать интеграцию между евреями и арабами и интеграцию арабских граждан Израиля в рамках государства, он, по сути, строит свою политическую власть на продолжающихся трениях и распаде, и я считаю, что это неправильное направление, как для государства, так и для арабских граждан Израиля», - сказал он.
Под конец интервью, Гидеон Саар исключил возможность того, что ХАДАШ-ТААЛЬ станет частью будущей коалиции: «Совместный список» не может и не будет ни в одной коалиции, в которой буду я, из-за его позиций. Насколько я понимаю, с помощью «Совместного списка» невозможно продвигать национальные интересы государства Израиль. И поэтому он не может поддерживать [коалицию] ни изнутри, ни извне. Возможно ли сотрудничество по некоторым парламентским вопросам? Это то, что существовало в любом другом Кнессете, социальные вопросы и другие вопросы... [но] он не может быть партнером по коалиции».