Амос Хохштейн, американский посредник, стоявший у истоков координации между Израилем и Ливаном, рассказал в специальном интервью новостям 12 канала о закулисье соглашения и о том, как он его видит.
«Израиль и Ливан, вероятно, воевали в прошлом больше, чем любые другие две страны на Ближнем Востоке», — сказал Хохштейн. «Две страны, не находящиеся в дипломатических отношениях, причем одна из стран, Ливан, даже не признает существования Израиля. Ливан всегда говорил, что не будет выполнять никаких договоренностей с Израилем, и Израиль так и не смог достичь соглашение с Ливаном по кокому-либо вопросу. И определенно не по вопросу об установлении границ. Поэтому я думаю, что поскольку это переменные в уравнении, и это исторический фон, эта сделка имеет огромное значение».
Хохштейн объяснил, почему было важно прийти к соглашению именно сейчас: «Когда возникает спор, вокруг которого переговоры ведутся уже более десяти лет, и появляется возможность, которая может положить конец этому спору, нельзя ждать и говорить: «Давайте сделаем это в другой раз». Потребовалось 11 лет переговоров, чтобы это произошло, и в процессе ни разу не представилась возможность. И, наконец, возможность представилась нам. И если мы дождемся подходящего момента согласно политическому графику, ничто не гарантирует нам, что эта возможность снова представится в будущем. Это не соглашение между странами, которые находятся в мире. Это соглашение между двумя враждующими странами. Эта возможность должна быть использована для предоставления Израилю гарантий безопасности и обеспечить стабильность безопасности для Израиля и экономическую надежду и возможности для Ливана».
По словам Хохштейна, «дело не в политике, а в обеспечении безопасности». По его словам, соглашение обеспечивает Израилю «полную безопасность в суверенных водах», а производство электроэнергии в Израиле основано на газе, поступающем из Средиземного моря.
Он также подчеркнул, что вообще неизвестно, есть ли газ в резервуаре - и в каком количестве.
«Израиль не отказался ни от газа, ни от ресурсов», — заявил он. «Спорное газовое месторождение, которое находится на границе в спорной акватории, никогда не бурилось. Мы даже не знаем, есть ли там газ. Я видел всевозможные оценки потерь в миллиарды долларов. Хотя бы знать, есть ли там газ, и если есть, то в каком количестве, и если есть газ, то каково его местонахождение. Тогда Израиль получит компенсацию за свою долю газа, который на его стороне по морским границам».
На утверждение о том, что это на 17 процентов меньше, чем хотел Израиль в плане гонораров за газовое месторождение Каны, Хохштейн ответил: «Израиль делал предложения, которые были немногим лучше для Израиля. Были предложения, которые были лучше для Ливана. Но это всего лишь предложения, их нельзя сравнивать с соглашением, и нет ничего необычного в том, что обе стороны не получают всего, чего хотят».
«Здесь выигрывают обе стороны, потому что у обеих сторон разные желания и разные потребности. Ливан нуждается в газовых ресурсах, чтобы стать последней страной, которая, наконец, войдет в список стран с газом на Ближнем Востоке. Израилю не нужны газовые ресурсы этого конкретного месторождения, потому что развитие инфраструктуры никогда не происходило бы только на израильской стороне границы. Это невозможно. Итак, что действительно нужно Израилю, так это безопасность и знание того, что не будет угрозы ракет в районе «Каришв» и на юге, не будет риска нанесения ущерба суверенным водам Израиля. Так Израиль обретает стабильность и безопасность. И я могу сказать вам, что Израиль вел настойчивые переговоры о мерах безопасности в прибрежной зоне и получил то, чего хотел».
На вопрос о том, какие гарантии есть у Израиля, что деньги от бурения на месторождении Каны не окажутся у «Хизбаллы», Хохштейн ответил: «Во-первых, до обнаружения газа на месторождении нас отделяют годы. Две компании будут работать в рассматриваемой области. Это французская и итальянская компании, которые входят в рейтинг Fortune 500 и имеют мировую репутацию. Они будут работать над развитием отрасли, не рискуя своей репутацией, и будут следить за тем, куда уходят деньги. Деньги пойдут ливанскому народу, в бюджет Ливанского государства. Ресурсы газа пойдут на электростанции, чтобы страна, получающая менее двух часов электричества в день, наконец-то смогла восстановить свою экономики и дать надежду своему народу».
«Речь идет не о деньгах, которые окажутся в руках «Хизбаллы». Речь идет о небольшом количестве денег и небольшом количестве ресурсов, чтобы остановить упадок и коллапс ливанской экономики, находящейся в состоянии полного разрушения, и начать трансформацию. Это первый шаг на пути надежды. Израиль должен знать, что крах Ливана в хаос и гражданскую войну не является рецептом безопасности для Израиля. Процветающий Ливан хорош для ливанского народа, и он также хорош для Израиля как соседней страны».
«В Ливане это соглашение очень популярно», — заключил Хохштейн. «И это не потому, что они говорят «мы проиграли» или «мы выиграли». Они этого не хотят. И они могут, наконец, сосредоточиться на развитии своей экономики. И я также надеюсь, что народ Израиля увидит это соглашение в том же духе. Его целью является начало совершенно новой эры между двумя странами, у которых больше опыта в борьбе друг с другом, чем в сотрудничестве».