Израиль приближается к тому времени, когда уже нельзя будет публиковать опросы - то есть последнюю строчку перед выборами, и, похоже, смысл в том, что каждый публикуемый сейчас опрос имеет большее влияние. Готовясь к этим дням, мы поговорили с Зуриэлем Шароном, владельцем и партнером института опросов Direct Polls, о значении опросов, об углубленных опросах, о проценте блокировки и продолжающейся борьбе «Еврейского дома».
О значении углубленных опросов, которыми хвастаются политики, Шарон говорит, что, в конце концов, разница между типами опросов заключается в объеме выборки и количестве вопросов, которое иногда может достигать около восьмидесяти вопросов, которые позволяют сокращать и сопоставлять информацию, чтобы прийти к таким-то и таким-то выводам. Результаты реальных углубленных опросов сильно отличаются от результатов опросов, представленных в выпусках новостей, которые в основном представляют собой столбцы только мандатов.
Мы также спросили о повторяющемся утверждении, что формулировка вопроса часто определяет результат. Шарон поясняет, что такая возможность действительно существует, но в интересах как института опросов, так и клиента, политика, коммерческого или медийного органа того или иного рода, придерживаться фактов и давать объективную формулировку настолько, насколько это возможно. Получение предвзятых результатов, далеких от истинных результатов, не служит ни репутации исследовательского института, ни стремлению клиента получить достоверную информацию. К этому он добавляет, что попытки сконструировать реальность с помощью опросов дают слабые результаты и лишь незначительные эффекты.
Шарон поясняет, что «вопреки популярному в последние годы мнению о некоторых институтах, опросы не могут создавать реальность. Реальность существует, опросы дают картину тенденции и в большинстве случаев они не ошибочны. Все они дают довольно идентичную картину трендов».
По его словам, «опросы, которые могут дать какой-то решающий импульс, — это опросы, которые публикуются за несколько дней до выборов, но тогда институты должны быть очень честными и надежными, потому что их репутация основана на этих опросах. Народ будет сравнивать результаты выборов с опросами, которые проводились сегодня. Сравнение будет проводиться с опросами, которые были проведены за последние 3 дня. И институты, и органы, которые заказали опрос, даже если они хотели спроектировать результат или отшлифовать его, играют со своей репутацией, потому что истинный результат — это один результат, а сравнения — с этими данными. Поэтому там вы видите тенденции такими, какие они есть».
Мы также спросили Шарона о проценте блокировки и страхе перед ним. «Вещи определяются с течением времени и на основе внутренних опросов. Никто не отменяет стратегию, основанную на опросах, которые вы видите по телевизору. Цифра процента блокировки составляет 3,25, и вопрос в том, достигается ли она снизу с усилением и еще немного попутным ветром, но до него можно добраться сверху и тогда это событие трудно остановить. Очень редко партия заканчивает на запятой процента блокировки, это либо около 4,5 или 5 мандатов либо ниже процента блокировки, но, по моему мнению, люди принимают взвешенные решения гораздо раньше».
На вопрос о «Бейт ха-Иегуди» Шарон указывает, что результаты всех опросов показывают диапазон результатов от 1,6% до 2,4%. «Это очень важно с точки зрения импульса партии, но это цифра, которая колеблется в районе двух процентов, и закрыть такой разрыв, когда у вас нет реального импульса для преодоления блокады, практически невозможно, если нет драматического события, которое вызывает оползень».
Что касается неоднократных заявлений министра Айелет Шакед о том, что если ее избиратели не испугаются процентного препятствования, то партия ее пройдет, Шарон говорит, что в конце концов это заявление Шакед не набирает оборотов. «Израильская общественность очень сообразительна в преддверии пятого тура выборов. Они увидели все созвездия на политической карте, увидели партии, прошедшие или не прошедшие процент обструкции, увидели сюрпризы и многое другое. Бюллетень в бюллетене священное событие для многих людей, и большинство населения не хочет отказываться от голосования за что-то разумное. «Бейт ха-Иегуди» не пройдет блокирующий процент, и это заявление Шакед не дает импульса. Пик «Еврейского дома» было 2,5 или 2,6, и смысл в том, что это расстояние близкое к 60-70 тысячам голосов, что очень много - это размер среднего города в Израиле».
Что касается последствий соперничества Шакед со структурой блоков на политической карте, Шарон говорит, что «ни ее отставка, ни ее продолжение баллотировки не имеют реального значения для блока Нетаньяху. Выход Шакед из борьбы не добавляет более половины мандата к блоку Нетаньяху и, возможно, даст еще один мандат левоцентристскому блоку, а остальные не вышли на голосование, что не характеризует «вязанный» сектор. Есть публика, которая не готова голосовать ни за Смотрича, ни за «Ликуд», и даже за его пределами им трудно переварить «Государственный лагерь». Поэтому на данном этапе ее выход на пенсию или выбывание из гонки не имеет драматического значения».
Шарон отмечает, что в последние несколько дней перед выборами к кругу интересов присоединяется еще одна большая аудитория, исчисляемая сотнями тысяч граждан, которые до сих пор не интересовались избирательной системой, и их присоединение создает импульс, который не мог быть обнаружен в ранних опросах.