Немецкая общественная телерадиокомпания Deutsche Welle пересмотрела свой кодекс поведения, требуя поддержки права Израиля на существование, а сотрудники, которые этого не сделают, теперь могут быть уволены.
Этот шаг, о котором было объявлено 1 сентября, предшествовал решению суда на прошлой неделе, согласно которому DW восстанавливает на работе бывшую сотрудницу, уволенную после того, как компания определила, что она делала комментарии об Израиле, которые могут быть истолкованы как антисемитские. Всего в прошлом году по аналогичным причинам были уволены семеро сотрудников арабской службы вещательной компании, и на данный момент двое из них успешно подали в суд на DW, требуя восстановлении на работе.
Пересмотренный кодекс поведения, по-видимому, призван усилить позиции компании в таких случаях в будущем. Представитель DW Вера Телман сообщила Еврейскому телеграфному агентству (JTA) в электронном письме, что компания «ожидает объяснения причин вердикта по одному из дел и оставляет за собой право подать в суд».
DW - не единственная немецкая медиакомпания, прямо поддерживающая право Израиля на существование. В 1967 году компания Axel Springer, один из крупнейших медиаконгломератов Германии, которому сейчас принадлежат Politico и Insider, установила корпоративные принципы, которые включают «поддержку еврейского народа и право на существование Государства Израиль».
Кодекс DW, обнародованный 1 сентября, заявляет, что «историческая ответственность Германии за Холокост также является причиной, по которой мы поддерживаем право Израиля на существование».
В нем также отмечается, что «любая дискриминация, такая как сексизм, расизм и антисемитизм… может иметь последствия с точки зрения трудового законодательства, включая увольнение».
Телман сообщила JTA, что трудовое законодательство будет применяться «в зависимости от серьезности нарушений». Она добавила, что отрицание права Израиля на существование было бы таким нарушением.
Пять лет назад Германия официально приняла рабочее определение антисемитизма Международного альянса памяти жертв Холокоста (IHRA), чтобы внести ясность в судебное преследование связанных преступлений. Определение включает отрицание права Израиля на существование как форму антисемитской риторики. Критики определения IHRA, в том числе некоторые еврейские прогрессисты, утверждают, что оно оказывает сдерживающее воздействие на свободу слова, хотя оно не классифицирует всю критику Израиля как антисемитскую.
В Германии уже запрещено распространять нацистскую пропаганду и отрицать Холокост. Нарушения караются штрафами или тюремным заключением.
Кроме того, Германия запретила призывы к уничтожению Израиля в антиизраильских демонстрациях, конфискуя плакаты и преследуя в судебном порядке протестующих на основании скандирования некоторых лозунгов, отметил берлинский адвокат Натан Гельбарт, бывший председатель организации Объединенный еврейский призыв в Германии.
«Есть только один народ, чье право на самоопределение постоянно отрицается и подвергается сомнению», - написал Гелбарт, представляющий различные еврейские и произраильские организации, в электронном письме JTA. «Поэтому адекватно и оправданно указать поддержку права Государства Израиль на существование в кодексе поведения DW».
Он добавил, что определение IHRA касается «современного антисемитизма, который представляет собой не только ненависть правых к евреям, но и политические лозунги, замаскированные под критику Израиля».
Европейский центр правовой поддержки (ELSC), который выступает за «палестинских» арабов в Европе и Соединенном Королевстве, выразил другую точку зрения на определение IHRA, реагируя на ситуацию вокруг Фары Марака, пропалестинской арабской журналистки Deutsche Welle, которая недавно выиграла дело о восстановлении.
«Этот случай иллюстрирует тревожную тенденцию в Германии к институционализированному замалчиванию палестинских голосов и нарративов путем использования злонамеренных методов», - сообщил ELSC Аль-Джазире. «Он показывает, как антипалестинские настроения и институциональное использование определения IHRA могут привести к серьезным нарушениям свободы выражения мнений и свободы печати».
Телман сообщила корреспонденту JTA, что формулировка кодекса поведения основана на рабочем определении IHRA. «IHRA также прямо цитируется в «Правилах журналистики» главного редактора, как и несколько примеров, которые являются частью определения IHRA», — добавила она, отметив, что DW также консультировалась с уполномоченным по еврейской жизни в Германии и различными группами по защите гражданских прав
7 сентября DW также добавила на свой веб-сайт краткое определение антисемитизма: «Антисемитизм - это враждебное отношение к евреям, основанное на национализме, социал-дарвинизме и расизме. Это была центральная идея национал-социализма, которая в конечном итоге привела к Холокосту».
Хотя определение антисемитизма является узким, пересмотренный кодекс поведения компании, представленный 1 сентября, действительно включает Израиль. DW, говорится в нем, отвергает «все формы дискриминации, включая сексизм, расизм и антисемитизм. Историческая ответственность Германии за Холокост также является причиной, по которой мы поддерживаем право Израиля на существование».
Телман в своем электронном письме JTA сообщила, что в кодекс также добавлена «ссылка на основные правила и положения DW», чтобы гарантировать, что они «также применяются, если они не упомянуты прямо» в кодексе поведения.
Марака была одной из семи сотрудников, уволенных из арабской службы вещательной компании после того, как внешнее расследование, проведенное DW, показало, что они перешли черту, делая заявления как на работе, так и вне ее. Согласно газете Bild, один из уволенных журналистов назвал Израиль «раковой опухолью, которую нужно вырезать». Другой в 2018 года написал в гостевой колонке, что «еврейское лобби контролирует многие немецкие учреждения», чтобы предотвратить критику Израиля. В 2019 году фрилансер и тренер Академии DW сравнил евреев с муравьями, которые вторглись «через наши слабые места». Имена журналистов, сделавших эти заявления, не называются.