После долгого отсутствия австралийский раввин Джозеф Гутник, бизнесмен, филантроп и эмиссар («Шалиах») покойного Любавичского Ребе Менахема Менделя Шнеерсона вернулся в Израиль с постоянной миссией делать все, что в его силах, ради Земли Израиля. Гутник был определен Ребе как Шалиах за целостность Земли Израиля.
В 1996 году его средствами была поддержана политическую кампанию, в результате которой Биньямин Нетаньяху вернулся в кабинет премьер-министра вместо Шимона Переса. Кампания называлась «Нетаньяху хорош для евреев».
В этом интервью раввин Гутник обсуждает свое политическое участие в этой кампании, а также хочет ли он, чтобы сегодня Нетаньяху снова занял место водителя.
Гутник объясняет, что после политического скандала 1990 года, получившего прозвище «Вонючая уловка», когда Ицхак Шамир («Ликуд») и Шимон Перес («Авода») соперничали друг с другом за формирование правительства, Ребе (через двух членов Хабада из Кнессета) предотвратил сделку, которая сделала бы Переса премьер-министром. «Он был за узкое сильное правое правительство», — говорит он, «и послал меня сделать все, что в моих силах, чтобы это произошло».
«Многие критиковали меня за то, что я приехал из Австралии и вмешивался в израильскую политику, особенно покойный Шимон Перес, которого я очень раздражал, и у нас было много споров по этому поводу. Но это была моя миссия, назначенная Ребе. Как вы знаете, как хасид Хабада, вы не спорите с Ребе. Вы просто следуете его команде. И почему он выбрал меня - я был тогда молод, мне было 33 года, - не знаю. Он сказал мне, что я должен следовать его указаниям. Я был назначен Ребе говорить от его имени. Я не создавал политику для Хабада, я действовал под его руководством и лоббировал».
Гутник вспоминает, что был очень близок с премьер-министром Шамиром и Ариком Шароном: «Я ходил туда-сюда, делая все возможное, чтобы обеспечить сильное правительство. Что и было в конце».
«Кампания «Нетаньяху хорош для евреев» во многом соответствовала взглядам Ребе», — продолжает он. «И моя миссия продолжилась после того, как Ребе скончался. Это было главное, чего он хотел от меня, и в то время это было необходимо. Если бы премьер-министром был избран Шимон Перес, сегодня у нас, вероятно, было бы палестинское государство».
Гутник объясняет, что вопрос касается не отдельных политиков как таковых, а, скорее, вопроса о том, какое правительство находится у власти. По его мнению, правительство должно быть в состоянии гарантировать, что ни одна земля не будет скомпрометирована, никакая политика правительства не будет скомпрометирована и что палестинское государство не возникнет.
На вопрос о том, насколько сложно сегодня определить правых и левых, раввин Гутник соглашается, что да, уточняя это, указывая, что «по-прежнему существуют разделительные линии между теми, кто готов создать палестинское государство, пойти на компромисс. Идтите на компромиссы или отдайте землю тем, кто сильно против и не очень против. Я смотрю на это с такой точки зрения — что лучше для целостности Израиля?»
Размышляя о том, что Ребе подумал бы о последней коалиции, Гутник говорит, что Ребе не был согласен с созданием правительства единства. «Он был бы недоволен формированием правительства с представителями арабского сообщества, которые выступают против Государства Израиль».
Кроме того, Гутник говорит: «[Бени] Ганц — очень хороший человек, но он не вписывается в рамки, о которых я сейчас говорю. Он проделал хорошую работу в качестве министра обороны, но у него нет правильных взглядов. Если вы привлекаете другие партии и вынуждены идти на компромисс, у вас не может быть сильного правительства».
Несмотря на то, что Айелет Шакед разочаровала своих сторонников, Гутник по-прежнему считается одним из тех, кто в нее верит. «Ее сердце в правильном месте, и я все еще верю, что она может изменить ситуацию на этих выборах, хотя многие люди со мной не согласны. Думаю, на этот раз она будет верна правым».
«Я встречался с Итамаром Бен-Гвиром», — продолжает он, «и не считаю его радикалом. Родившийся в Австралии, я непредубежден и не считаю его расистом. У него очень сильные взгляды, которые хороши для Государства Израиль. Я не согласен с его действиями на Ар-Хабаите [Храмовой горе], но у него есть другие взгляды, которые имеют смысл, и если вы хотите безопасности в Государстве Израиль, к нему следует прислушаться».
Кампания «Нетаньяху хорош для евреев» сработала в 1996 году, но есть те, кто справа говорит, что за 12 лет его руководства Израиль видел, как еврейские общины в Иудее и Самарии были выкорчеваны с корнем, недостаточные действия в отношении захвата земли бедуинами в Негеве и недостаточное восстановление правовой системы. Гутника спросили, что он думает об этом сейчас.
«Я думаю, что он проделал хорошую работу. Конечно, он совершал ошибки, не может удовлетворить всех, но много хорошего он добился. Он превратил Израиль в сильную экономическую страну. Он был в состоянии пройти между каплями дождя в отношениях с президентом [Бараком] Обамой, и он был в состоянии работать с арабами в соглашениях Авраама, не создавая палестинского государства. Он дипломатический гений, и я думаю, что на данный момент у нас нет никого лучше него».
«Он очень стойкий, очень решительный и считает себя подходящим человеком, чтобы вывести Израиль из-под угроз, существующих в настоящий момент, особенно в отношении Ирана. Я полагаю, что он самый опытный, и я считаю, что он лучший человек для этой работы».
«Будем надеяться, что следующим премьер-министром станет Нетаньяху и что Айелет Шакед тоже будет избрана», — восклицает Гутник.