Движение за качество власти в Израиле (MQG) в понедельник подал петицию в Верховный суд относительно очевидной гарантии зарезервированного места в списке кандидатов от партии «Ликуд» для депутата Кнессета Идит Сильман. На предыдущих выборах она была избрана в Кнессет от партии «Ямина», но позже вышла из партии и ушла с поста председателя коалиции, сохранив за собой место в Кнессете.
На праймериз члены партии голосуют за список кандидатов, которых они хотят видеть избранными в Кнессет. Некоторые места в списке зарезервированы для конкретных лиц, которых партийное руководство хотело бы видеть в Кнессете, и поэтому они не превышают ожидаемого количества мест, которые партия получит на следующих выборах. Сообщается, что между депутатом Кнессета Сильман и партией «Ликуд» была заключена сделка, в результате которой она получила зарезервированное место в списке.
MQG требует, чтобы Верховный суд издал декларативный приказ, условные приказы, временный приказ и запрос о срочном обсуждении вопроса о зарезервированном месте, которое, как сообщается, было достигнуто между Сильман и «Ликудом».
В петиции MQG утверждает, что есть прочная основа для обоснованного подозрения в совершении преступлений в нарушение статьи 57a Закона о выборах в Кнессет. Этот закон запрещает предоставление гарантированного места действующему члену Кнессета, если этот депутат баллотировался на выборах по списку другой партии, если это не произошло в течение первых 90 дней после выборов. MQG также просит Верховный суд дать указание прокуратуре и омбудсмену объяснить, почему расследование до сих пор не начато.
Кроме того, MQG требует, чтобы Верховный суд издал распоряжение о замораживании любого соглашения, заключенного между партией «Ликуд» и депутатом Кнессета Сильман, чтобы предотвратить серьезный продолжающийся ущерб легитимности администрации и верховенству закона. Они ссылаются на важность нравственного поведения выборных должностных лиц, принятия решений, не омраченных различными интересами, а также на статус правоохранительной системы и ее прозрачность для общества.
В MQG заявляют, что обращались к омбудсмену около четырех месяцев назад, но ответа до сих пор не получили.
В петиции цитировались различные публикации в СМИ, из которых следует, что между партией «Ликуд» и депутатом Кнессета Сильман действительно была достигнута договоренность. Доказательства включают интервью, недавно данные членами Кнессета Йоавом Галантом («Ликуд») и Мики Зоаром («Ликуд»), в которых они упомянули рассматриваемое соглашение.
MQG заявила: «Раздел 57A Закона о выборах предназначен для борьбы с недобросовестным явлением смены лояльности от одной партии к другой для личной выгоды, а не по идеологическим причинам. Он был принят как часть свода законов, имеющих единственную цель препятствовать членам Кнессета использовать свою политическую власть для получения личной выгоды, попирая при этом свой долг лояльности по отношению к избирателям, которые поставили их на этот пост. Зарезервированное место в «Ликуде» для депутата Кнессета Силмана было бы грубым нарушением положений этого раздела. Игнорирование этого утверждения фактически превратило бы этот закон в мертвую букву в правовых актах Государства Израиль».