Пока Израиль и палестинцы спорят между собой о деталях убийства журналистки канала Al Jazeera Ширин Абу Акле, несколько независимых групп начали свои собственные расследования. Одна исследовательская группа с открытым исходным кодом заявила, что ее первоначальные результаты подтвердили показания палестинских свидетелей, которые заявили, что она была убита израильским огнем, пишет Association Press.
Как пишет издание, результаты этих расследований могут сформировать международное мнение о том, кто несет ответственность за смерть Абу Акле, особенно если официальное израильское военное расследование затянется.
Абу Акле, американка палестинского происхождения и 25-летний ветеран спутникового канала Al Jazeera, была убита в прошлую среду, освещая израильский военный рейд в лагере беженцев в Дженине на Западном берегу. Ее имя было нарицательным в арабском мире, поскольку она документировала «трудности жизни палестинцев под израильским правлением».
Госсекретарь Энтони Блинкен в воскресенье заявил, что разговаривал с семьей Абу Акле, чтобы выразить соболезнования и уважение к ее работе, «а также необходимость немедленного и заслуживающего доверия расследования» ее смерти.
Палестинские официальные лица и свидетели, включая журналистов, которые были с ней, говорят, что она была убита армейским огнем. Военные, первоначально заявившие, что в этом могли быть виноваты палестинские боевики, позже отступили от своих слов и теперь говорят, что она, возможно, также пострадала от случайного огня израильтян.
Израиль призвал к совместному расследованию с палестинцами, заявив, что пуля должна быть проанализирована экспертами по баллистике, чтобы сделать твердые выводы. Палестинские официальные лица отказались, заявив, что не доверяют Израилю, и пригласили другие страны присоединиться к расследованию. Правозащитные организации говорят, что Израиль плохо расследует правонарушения своих сил безопасности.
Поскольку обе стороны враждуют по делу Абу Акле, несколько исследовательских и правозащитных групп начали свои собственные расследования.
На выходных Bellingcat, международный консорциум исследователей из Нидерландов, опубликовал анализ видео- и аудиодоказательств, собранных в социальных сетях. Материал поступил как из палестинских, так и из израильских военных источников, и при анализе учитывались такие факторы, как временные метки, местонахождение видео, тени и судебно-медицинский анализ выстрелов.
Группа обнаружила, что, хотя в этом районе находились боевики и израильские солдаты, доказательства подтверждают показания свидетелей о том, что убил Абу Акле израильский огонь.
«Исходя из того, что мы смогли проверить, ЦАХАЛ находились в ближайшей позиции и имели самую прямую видимость к Абу Акле», — сказал Джанкарло Фиорелла, ведущий исследователь анализа.
Bellingcat входит в число постоянно растущего числа фирм, которые используют информацию из «открытых источников», такую как видео из социальных сетей, записи с камер наблюдения и спутниковые снимки, для реконструкции событий.
Фиорелла признал, что анализ не может быть на 100% достоверным без таких доказательств, как пуля, оружие, используемое армией, и местонахождение израильских сил с помощью GPS. Но он сказал, что появление дополнительных доказательств обычно подкрепляет предварительные выводы и почти никогда их не опровергает.
«Это то, что мы делаем, когда у нас нет доступа к этим вещам», — сказал он.
Израильская правозащитная группа «Бецелем» заявила, что также проводит собственный анализ. Группа на прошлой неделе сыграла ключевую роль в том, что военные отказались от своих первоначальных заявлений о том, что ответственность за ее смерть несут палестинские боевики.
Заявление Израиля было основано на видеоролике в социальных сетях, в котором палестинский боевик стреляет в переулок Дженина, а затем прибегают другие боевики, чтобы заявить, что они застрелили солдата. Армия заявила, что, поскольку в тот день солдаты не пострадали, боевики могли иметь в виду Абу Акле, которая была в защитном шлеме и бронежилете.
Эксперт «Бецелем» отправился в этот район и снял видео, показывающее, что палестинские боевики находились примерно в 300 метрах от места, где была застрелена Абу Акле, и были разделены серией стен и переулков.
Дрор Садот, пресс-секретарь группы, заявила, что «Бецелем» начала собирать показания свидетелей и может попытаться реконструировать стрельбу с помощью видеозаписи с места происшествия. Но, по ее словам, на данный момент она не смогла прийти к выводу о том, кто стоял за стрельбой.
Садот сказал, что любая пуля должна соответствовать стволу пистолета. Палестинцы отказались давать на анализ пулю, и неясно, конфисковали ли у военных использованное в тот день оружие.
«Пуля сама по себе мало что может сказать, потому что она могла быть выпущена с любой стороны», - сказала она. «Что можно сделать, так это подогнать пулю к стволу», — сказала она.
Джонатан Конрикус, бывший израильский военный представитель и эксперт по военным вопросам, сказал, что реконструкция перестрелки в густонаселенной городской местности «очень сложна», и сказал, что судебно-медицинские доказательства, такие как пуля, имеют решающее значение для получения твердых выводов. Он обвинил Палестинскую администрацию в отказе сотрудничать в пропагандистских целях.
«Без пули любое расследование сможет прийти только к частичным и сомнительным выводам», — сказал Конрикус. «Можно предположить, что стратегия Палестинской администрации именно такова: лишить Израиль возможности очистить свое имя, используя при этом глобальное сочувствие делу палестинцев».
Тем временем израильская полиция в минувшие выходные начала расследование действий офицеров, которые напали на скорбящих на похоронах Абу Акле, в результате чего те, кто нес гроб, едва не уронили его.
Воскресные газеты были полны критики в адрес полиции и того, что было представлено как фиаско по связям с общественностью.
«Пятничные кадры — полная противоположность здравому смыслу и терпению», — написал комментатор Одед Шалом в ежедневной газете Едиот Ахронот. «В нем задокументировано шокирующее проявление необузданной жестокости и насилия».
Нир Хассон, освещающий события в Иерусалиме в ежедневной газете Гаарец, сказал, что проблемы гораздо глубже, чем имидж Израиля.
«Это было одним из самых экстремальных визуальных выражений оккупации и унижений, которые испытывает палестинский народ», — написал он.