
Этим вечером, 27 января, пожалуй, не нашлось ни одного израильского видного политического или общественного деятеля, который бы остался равнодушным к решению юрисконсульта правительства, д-ра Авихая Мандельблита не привлекать к ответственности сотрудников полиции, принимавших участие в злополучной погоне, в результате которой трагически погиб 16-летний Ахувия Сандак (ז"ל).
Председатель партии «Оцма Иегудит», депутат Кнессета Итамар Бен-Гвир заявил: «Черный день для демократии в Израиле. За несколько дней до того, как отправиться домой, юрисконсульт правительства разрешает полицейским убивать мальчиков с холма и вонзает нож в сердце родителей Ахувии Сандака, которые требуют настоящего расследования. Честность и стремление к справедливости отсутствуют в системе, которая преступно потворствует попытке раскрыть правду, и это подрывает доверие общественности к системе».
Председатель партии «Ха-Ционут ха-Датит», депутат Кнессета Бецалель Смотрич, опубликовал в своём аккаунте в соцсети Twitter фотографию машины, в которой ехал Сандак, а на заднем плане фотографию самого погибшего юноши, добавив цитату из Торы: «Ребенка нет! А я, куда мне деться!» (Берешит, гл. 37, стих 30).
Депутат Галит Дисталь Атбариан («Ликуд») заявила, что «закрытие дела в отношении покойного Ахувиа Сандака больше всего символизирует культуру рендеринга и ложь, которая преследует правоохранительную систему. Сложные вопросы, возникающие в связи с этим инцидентом, требуют серьезного расследования и тщательного и всестороннего изучения».
Депутат Кнессета Моше Раз («Мерец») написал в своём аккаунте в соцсети Twitter: «Омбудсмен принял решение не предъявлять обвинения полиции по делу Ахувии Сандака. Вот как выглядит рендеринг. Скандальное решение, мальчик был сбит полицейской машиной - но никто не несет за это ответственности».
Депутат Кнессета Михаль Мирьям Вольдигер («Ха-Ционут ха-Датит») заявила, что «решение закрыть дело Ахувии Сандака – возмутительно. Даже если «было оправдание» для погони и даже если они [полицейские] не несут прямой ответственности за случившееся – мальчик погиб… Это – избирательное правоприменение. По каждому случаю смерти человека проводится расследование. Так что теперь из-за того, что он – в кипе, не проводить расследование? Стыд!».
Депутат Кнессета Уриэль Буссо (ШАС) добавил: «Если бы МАХАШ действительно сделал своё дело, здесь была бы справедливость. Нет никакой «неправомерной смерти», полицейские не выше закона. Мы продолжим бороться за истинную справедливость для нашего Ахуви Сандака».
Профессор права Талия Эйнхорн написала в своём аккаунте в соцсети Twitter: «Поведение ХАМАШ и омбудсмена в деле расследования обстоятельств смерти Ахувими Сандака от рук полиции, является нарушением доверия общественности. Вот как выглядит позор!».
Шломо Неман, глава регионального совета Гуш-Эцион, где жил Ахувия Сандак, ответил, что «в каждой аварии и каждом несчастном случае есть те, кто должен быть признан виновным. Любая комиссия по расследованию, каждое государственное расследование заканчивается уголовными делами. И только надгробие мальчика на кладбище Кфар-Эцион не имеет ни виновного, ни подозреваемого. Кровь еврейского мальчика из Гуш-Эциона остается напрасной и никому не нужной. Это – государственное беззаконие».
