Представитель СМИ Йинон Магаль, известный, как видный сторонник лидера оппозиции Биньямина Нетаньяху, создал краудфандинговый сайт по сбору средств для финансирования судебной защиты Нетаньяху, надеясь, что это подтолкнёт бывшего премьер-министра продолжить судебный процесс и не подписывать сделку о признании вины.
“Друзья, вот оно”, - объявил Магаль, - “Краудфандинговый сайт для суда над Нетаньяху. Нетаньяху не останется в одиночестве. И это меньшее, что мы можем сделать, чтобы выразить поддержку. Я уже сделал пожертвование”.
Магал отметил, что не разговаривал с Нетаньяху по этому вопросу: “Я не спрашивал его мнения. Я просто предполагаю, что даже для богатого человека, который может потратить десятки миллионов, это очень тяжелое бремя”.
Другой явный сторонник Нетаньяху, журналист 14 канала Шимон Риклин, призывает лидера оппозиции не заключать сделку о признании вины с генеральным прокурором Авихаем Мандельблитом.
"Лидер должен идти со своей правдой до конца. Как общественный вестник. Как генератор перемен. А если надо, то сидеть в тюрьме. Да в тюрьме. Очень неприятно сидеть в тюрьме в старости. Лидеры “Херут Исраэль” также погибли за свободу и независимость. Наше мужество определит наше будущее”, - добавил Риклин.
Депутат Кнессета Галит Дисталь Атбриан (“Ликуд”), которая считается горячей сторонницей Нетаньяху, также выступает против сделки о признании вины. “Если эта история закончится сделкой о признании вины, она сломает не только “Ликуд”, не только национальный лагерь, но и сионизм окажется в опасности”, - считает Атбариан.
Также она отметила: “Нетаньяху связали руки итноги и стреляют в него стрелами, как ни в одного другого политика, но если сделка будет подписана, значит легальная олигархия победила демократию”.
Депутат Кнессета Шломо Каръи (“Ликуд”) тоже выступил против соглашения о признании вины и заявил: “Тот, кому нужна такая сделка - это Мандельблит. Но Нетаньяху знает, что справедливости здесь не будет, поэтому на личном уровне есть о чем поговорить. На национальном уровне общественная борьба в системе правосудия не меняется”.