Международный Суд (ICJ) в Гааге приостановил рассмотрение петиции, поданной Палестинским органом (ПА) против Соединенных Штатов в эпоху Трампа, после официального признания бывшим президентом Иерусалима столицей Израиля и переезда посольства США в Иерусалим из Тель-Авива.
Согласно информации Исраэль Хайом, судебное разбирательство, начатое в сентябре 2018 года, было приостановлено «до дальнейшего уведомления».
ПА утверждала, что Соединенные Штаты нарушили международное право своими действиями в отношении Иерусалима, которые, следовательно, следует квалифицировать как военные преступления. ICJ намеревался рассмотреть дело в июне 2021 года, но теперь выяснилось, что за несколько месяцев до этой даты ПА подала запрос с просьбой о приостановлении производства. Изучение материалов Международного суда показывает, что запрос был согласован с администрацией Байдена.
Письмо в Международный суд юстиции от 12 апреля 2021 г. гласит: «Государство Палестина потребовало приостановить устное разбирательство, которое должно было состояться 1 июня 2021 г., чтобы предоставить сторонам возможность найти решение по их спору путем переговоров». Неделю спустя администрация Байдена дала ответ, и в отчетах Международного суда отмечается, что Соединенные Штаты «не возражают против просьбы петиционера. Принимая во внимание мнения обеих сторон, Суд решил приостановить слушания до дальнейшего уведомления».
Можно предположить, что палестинцы решили, что в их интересах заморозить судебное разбирательство, чтобы продвинуть переговоры с американцами о возобновлении работы американского консульства по делам Палестины в Иерусалиме. Правительство Израиля уже знало о приостановлении производства по делу, считая это простой формальностью и отмечая, что «разбирательство может быть возобновлено в любой момент».
В интервью медиа-сети Al Arabiya глава факультета политологии Хевронского университета Билал аль-Шобаки сказал: «Палестинское отступление здесь призвано проявить добрую волю к Вашингтону и укрепить связи между ними. Палестинское руководство понимает, что обращение в Международный Суд не принесет ничего ощутимого в отношении палестинских интересов».
Он добавил, что «Палестина слишком слаба, чтобы добиться чего-либо от Вашингтона через международные организации. У Вашингтона есть возможность заставить международные организации - даже Совет Безопасности ООН - следовать его линии».
Аль-Шобаки даже предположил, что решение ПА подать апелляцию в Международный Суд для вынесения решения о переводе посольства США в Иерусалим было не чем иным, как «рекламным ходом, призванным оправдать дальнейшее существование палестинской администрации».