В эксклюзивном интервью 7 каналу, Фридман сказал, что возобновление работы консульства «незаконно по законам США. Закон о посольстве в Иерусалиме гласит, что Иерусалим не должен быть разделен, и это будет разделением Иерусалима».

Однако это не означает, что администрация Байдена не может не предпринять попытки. «Я не понимаю, как они могут. Я думаю, что они смогли бы».

Фридман добавил: «Любые сомнения по этому поводу были развеяны [премьер-министром ПА] Мохаммадом Штайе, который сказал от имени ПА: «Мы хотим иметь консульство, потому что оно станет началом нашего посольства в Иерусалиме».

«Это явно разделит Иерусалим, а это противоречит американским законам», - сказал Фридман. «Это противоречит израильскому закону, который провозглашает суверенитет над всем Иерусалимом. Это ужасная идея. Этого нельзя сделать без согласия Израиля».

Он назвал открытие консульства «огромной ошибкой для Америки», поясняя, что «я очень надеюсь, что они не продвинутся дальше».

Бывший посол администрации Трампа упоминает, что все бывшие сотрудники закрытого консульства ПА по-прежнему работают над взаимодействием с Палестиной в качестве подразделения ПА по делам ПА под эгидой посольства США в Иерусалиме.

«ПА видит возможность водрузить флаг в Иерусалиме», сказал Фридман. «Они говорят, что мы не будем с вами разговаривать, пока не получим консульства. Но будьте уверены: они хотят разделить Иерусалим, и, если будет открыто консульство, оно разделит Иерусалим вопреки американским и израильским законам».

Что касается решения о двух государствах, когда Государственный департамент заявляет, что решение о двух государствах может не произойти сейчас, но они обязаны поддерживать решение о двух государствах, почему существует такая одержимость дискредитированной стратегией?

Фридман сказал: «Я думаю, что это просто часть ортодоксальности Госдепартамента».

Он добавил, что по его опыту большинство людей не являются «нестандартными мыслителями».

Они придерживаются «стратегии», даже если ей «века».

«Вы, очевидно, помните позицию бывшего госсекретаря Джона Керри, согласно которой невозможно заключить мир с Израилем и странами Персидского залива, не заключив мира с палестинцами», - отметил Фридман.

У них есть «эта жесткость», и им трудно отказаться от этих позиций», - добавил он.

Выльется ли это в напряженность, как при администрации Обамы, или Байден будет дружественной администрацией?

«Я не знаю. Они действительно не сформулировали, как прийти к решению с двумя государствами, как это будет выглядеть или что это будет означать», - сказал он. «Есть причина, по которой... старое традиционное демократическое решение о двух государствах никогда не сработало. Это потому, что это не работает».

Он добавляет, что «старое представление» о линиях 1967 года или линиях перемирия 1948-49 годов с небольшими ландшафтами «оказалось неудачной стратегией».

«Если это больше похоже на план, который мы представили в январе 2020 года, в нем есть определенная заслуга», - отметил Фридман.

Что касается Ирана, госсекретарь Энтони Блинкен недавно заявил, что все варианты находятся на столе, но в среду официальный представитель Госдепартамента заявил, что в основном рассчитывает на сделку с Ираном.

Фридман считает, что «очевидно, что это их предпочтения». Однако «вы не достигнете сделки с Ираном, сигнализируя о том, что отчаянно нуждаетесь в сделке».

Он объясняет, что вы можете заключить выгодную сделку с круглосуточными инспекциями в любой точке страны, прекратив спонсирование терроризма, мошеннической деятельности и их программы баллистических ракет.

Или, если не считать этой сделки: «Максимальные санкции» - единственный другой метод, у которого есть «шанс ослабить Иран и заставить его сесть за стол переговоров».

«Прямо сейчас мы нигде. Мы либерализовали санкции, и у нас нет сделки», - сказал в завершение Фридман.