Председатель «Ихуд Леуми» Бецалель Смотрич раскритиковал поведение Комиссии по назначению судей, которая вчера назначила 61 судью, несмотря на отсутствие трех членов комиссии.
«[Министр юстиции Ави] Ниссенкорн сделал то, что от него ожидали в его лагере. Он действовал как сильный хищный политик, который воспользовался возможностью использовать свою власть, не задумываясь о последствиях», - сказал Смотрич. «Нам, правым, есть чему поучиться из этого, потому что, приходя к власти, мы проявляем осторожность, но здесь левые не принимают во внимание никого и идут по головам».
По его мнению, «председатель [Верховного суда] Эстер Хают совершила самую серьезную ошибку в этом конкретном деле, сыграв в нашу пользу этим опрометчивым и временным шагом, поставив себя в центр политического противостояния и придав нам легитимность. Если она не считается с нами и может провести 61 назначение без трех четвертей представителей правительства, без диалога и без договоренностей, никто не должен ожидать, что мы вступим с ними в диалог, когда вернемся к власти».
«Что меня больше всего ранит, так это то, что Нетаньяху в течение 13 лет гордился тем, что он поддерживает систему верховенства закона и Верховного суда. Дело не в том, что он пытался и потерпел неудачу, он хвастался, что подавляет любые попытки изменить и исправить положение, и это разочаровывает. Когда он вел переговоры по коалиции, я умолял его, отдайте Ганцу все, все, только не портфель министра юстиции. Это правда, что вы обещали ему портфель, но вы не обещали Ганцу Министерство юстиции, прежде чем он согласился расстаться с Лапидом».
«То, что Ниссенкорн и Хают сделал со мной вчера - это действие, которое нельзя совершать без согласия и без компромиссов. В итоге раскрывается весь позор нашего метода назначения судей, закрыто и в раках сделок, что разительный контрастирует с тем, что написано в законе. Здесь ведется политическая торговля между хорошими и профессиональными назначениями и ничто с половиной. «Ликуд» находится у власти 40 лет, Нетаньяху игнорировал этот вопрос В че между нами разница? Я хочу делать хорошие дела и понимаю, что это проблема. Есть гораздо лучшие методы, как в США с публичными слушаниями. «Почему то, что хорошо для США, не хорошо для Израиля?»