Партия "Ликуд". Иллюстрация
Партия "Ликуд". Иллюстрацияצילום: גילי יערי, פלאש 90

Этим утром, 15 июля, партия «Ликуд» ответила на нападки со стороны бывшего главы Минобороны, а ныне – высокопоставленного функционера партии «Кахоль Лаван», депутата Кнессета Моше (Буги) Яалона, подвергнувшего резкой критике соратников премьер-министра Биньямина Нетаньяху за попытку вызвать внутренний конфликт между ним и другими лидерами партии, назвав это «необоснованными претензиями».

«Ликуд» и премьер-министр не имеют ничего общего с внутренними конфликтами среди руководителей «Кахоль Лаван». [Однако], если они не могут управлять своей партией, как же они будут управлять государством? Эти [предстоящие в сентябре] выборы – выборы того, кто будет следующим премьер-министром: премьер-министр Нетаньяху или Лапид, Ганц и Барак?», - сказали представители правящей партии.

Напомним, что Яалон выступил против публикации чисто личных записей партийных лидеров, что якобы делает «Ликуд» с целью создавать ненужные конфликты.

Речь идет о высказывании Яалона, запись которого была опубликована вчера вечером 12 каналом ИТВ: «Связь между «Еш Атид» и «Хосен лен-Исраэль» – это «плачь поколений» [идиоматическое выражение, означающее ошибку, которая может привести к серьезному или необратимому ущербу, нечто крайне негативное, о чем будут сожалеть в течение нескольких поколений], но это не повод для распада [союза]».

В эфире радиостанции «Галей ЦАХАЛ», он сказал, что «не говорил о самой связи. Я говорил о соглашении. В нём были детали, которыми я был недоволен. Попробуйте разобрать [союз] «Кахоль Лаван». Это то, что было сказано перед выборами».

Далее Яалон заявил, что чиновники, близкие к премьер-министру, пытаются заткнуть рот любому, кто встанет на пути Нетаньяху: «Это не записано вчера или позавчера, это – целая кампания», - после чего добавил, что не сомневается: утечки связаны напрямую с премьер-министром.

«Помимо «дел» премьер-министра, есть дело, которое не затрагивается – «дело 6000». Любой, кто выступает против Нетаньяху, подвергается давлению. Дело тут не в «Ликуде», дело в государственных деньгах», - резюмирует бывший министр обороны.