Бывший государственный прокурор Моше Ладор в воскресенье обратился к «делу 2000», в котором высказано подозрение о предполагаемой координации между премьер-министром Биньямином Нетаньяху и владельцем издания «Едиот Ахронот» Нони Мозесом.
«У меня трудности с делами, в которых я не имею доказательств, о которых я не знаю», - сказал Ладор на конференции Ассоциации адвокатов в Эйлате.
«Я буду игнорировать реальные дела и коснусь рассуждений, которые здесь ведутся уже два с половиной года».
«В некой стране есть газета под названием «Государственная газета», и в этой стране выходит некая «Новая газета», которая распространяется бесплатно, и публика расхватывает ее повсюду и говорит себе, что поскольку с виду она такая же, почему я должен платить? И это беспокоит его (издателя, - ред.), и он теряет миллионы в год».
«Итак, он говорит самому себе, давай позвоним премьер-министру, хоть мы и враждуем, и мне не нравится идея иметь дело с премьер-министром, но, возможно, я смогу убрать парня, которого называют «конкурирующей газетой». Так что я встречаю его раз за разом. Во время этих встреч я веду с ним переговоры. Для меня важно то, что я восстанавливаю свое положение».
«Я поворачиваюсь к нему и говорю ему: «Готов ли ты, как лидер этой страны, приложить все усилия, чтобы избавиться от неприятностей, называемых «конкурирующей газетой»? Если это так ясно, премьер-министр будет действовать из интереса в пользу того процесса, о котором меня спрашивают. Если вы получаете такую же или иную выгоду, это означает, что вас могут заподозрить во взяточничестве».
«Какая разница? Разница в том, что они говорят политику: по сей день вы получаете негативное освещение и наносите ущерб своим шансам быть избранным премьер-министром, и если я изменю характер освещения и с этого момента я буду менять направление заголовков, фотографий и направлять газету в Тафнит? Вопрос в том, выгодно ли это? Ответ – да».
По словам Ладора, «если это премьер-министр, это (услуга, - ред.) неизмеримо больше. Это многого стоит, и в цивилизованной стране такой конфликт интересов не должен доминировать над лидером. Если история с доказательствами, которые я привел здесь, верна, то здесь на лицо взаимный подкуп».