Подполковник Йони Шетбон, бывший член Кнессета, а в настоящее время - член совета Нетании и советник по безопасности, еще восемь лет назад опубликовал статью, в которой раскритиковал зависимость Израиля от «Железного купола». Корреспондент 7 канала поговорил с ним о противоракетной обороне в свете нынешней эскалации на юге.
«Железный купол» стал снотворным для общественности и военного руководства», - считает Шетбон.
«Со времени появления «Железного купола» жители Израиля и его руководство привыкли к перехвату ракет. Мы перешли к оборонительному подходу в ответ на ракетные удары по суверенному государству».
В этом контексте Шетбон также напомнил о миллиардах шекелей, вложенных в строительство забора, имеющего передовые технологические особенности, вдоль границы с сектором Газы в ответ на терроризм.
«Нигде в мире с терроризмом не смогли справиться при помощи фортификационных сооружений, бетона и заборов», - заявил Шетбон.
«По иронии судьбы, «Железный купол» должен был позволить оборонному ведомству провести наступательную кампанию внутри сектора Газы, чтобы добиться ликвидации террора. Вместо этого мы сами были опьянены и привыкли к постоянным ракетным обстрелам. Мы все еще расплачиваюсь за это».
«Мы должны вернуться к концепции оперативного контроля в секторе Газы. Накануне операции «Защитная стена» дискурс оборонного истеблишмента сводился к тому, что в Наблус и Дженин было невозможно войти. В 2000 году каждую неделю убивали десятки солдат и мирных жителей. В 2002 году командиры бригад начали действовать и представили старшему эшелону предложение о проведении логической и необходимой военной операции. Мы запустили операцию «Защитная стена», и Израиль - единственная страна, которая доказала возможность нанесения удара по вражеским целям на собственной территории в рамках оперативного наступления. В период с 2002 по 2004 год мы были единственной страной, которой удалось победить террористов-смертников».
«Такое же чувство существует и сегодня в отношении сектора Газы. В ЦАХАЛе знают, как войти в сектор Газа и контролировать его в течение длительного периода времени. За это придется заплатить высокую цену, но в долгосрочной перспективе. Стране нужно знать, как ввести солдат и защитить своих граждан. Нельзя приучать себя к ракетным обстрелам».
- А как насчет мирных жителей? Может быть, что израильские граждане не смогут выдержать длительную операцию и не заинтересованы в том, чтобы заплатить за это высокую цену?
«Операция «Нерушимая скала», в отличие от второй ливанской войны, доказала, что израильское общество, правое и левое, дает широкую легитимность операции в секторе Газы. Мы были в секторе Газы в течение 50 дней, и социальный дискурс звучал так: «Пусть ЦАХАЛ победит». Тот факт, что мы этого не достигли - уже другая история, но многие были удивлены тем, что еврейский народ может время от времени сидеть в бомбоубежищах. Я уверен, что когда появится военное и политическое руководство решит, что мы начинаем болезненную военную операцию, чтобы победить террор, израильское общество сможет приспособиться к этому».
«Зачастую арабы заставляют нас осознать, что нет другого выбора, кроме как агрессивно атаковать их, и в конечном итоге это осознание наступит, потому что невозможно оставаться в этой реальности надолго», - говорит Шетбон.
Шетбон также разъяснил термин «оперативный контроль в секторе Газа».
«Сегодня в Дженине, Наблусе и Рамалле нет еврейских общин, но ЦАХАЛ свободно входит и проводит аресты. Такая же свобода действий должна быть возвращена в сектор Газы. В конечном счете, профессиональная и историческая модель научила нас тому, что они будут выпускать ракеты из любого места, где нет ЦАХАЛа».