Дискуссия в Шохаме накануне 9 Ава
Дискуссия в Шохаме накануне 9 Аваצילום: משרד החינוך

21 июля, после завершения Шаббата, министр образования и диаспоры Нафтали Беннет («Бейт ха-Иегуди») и председатель Еврейского агентства Ицхак Герцог приняли участие в дискуссии в Шохаме, в канун наступления поста Тиша бе-Ав (9 Ава).

Дискуссия была проведена в рамках мероприятий «Этим вечером мы не изучаем Тору», которые проходят в канун 9 Ава по всему Израилю, организованные Общественной конференцией Сдерота и Академическим колледжем им. Сапира.

Говоря о гибели старшего сержанта Авива Леви (הי"ד) из Петах-Тиквы, убитого в минувшую пятницу, 20 июля, палестинскими снайперами на границе с Газой, Беннет сказал: «Весь народ объединился [этим вечером] в трауре по смерти Авива Леви. Любой, кто прочитал книгу «Плача пророка Иеремии» этим вечером, знает о цене, которую платили наши предки, когда у нас не было государства. Смерть Авива напоминает нам о той цене, которую мы платим за то, чтобы иметь государство».

«Когда я был ребенком, мне говорили, что [древнее еврейское] государство было разрушено из-за беспричинной ненависти [евреев друг к другу], и я думал, что это – народные сказки. По мере того, как я становился старше, я понимал и понимаю сейчас, что только из-за беспричинной ненависти мы потеряли еврейское государство, которое у нас было. Что бы ни случилось, мы должны помнить, что у нас не будет другого шанса жить здесь вместе. Мы должны бороться любой ценой и в любой ситуации за единство, не позволяя ничему нарушить разобщить людей», - продолжал Беннет.

«В последние годы я много думал, и теперь понимаю, что хорошо иметь другое мнение. Я так и сказал на церемонии вручения премии Израиля: «Если бы я мог нажать кнопку, заставляющую исчезнуть разные мнения, я бы не нажимал эту кнопку», я имею в виду это. Тот факт, что существуют разные мнения, заставляет меня задавать вопросы, расследовать, проверять, понимать, что у меня нет всей правды в кармане», - добавил он, говоря о плюрализме.

Касаясь темы евреев, проживающих в диаспоре, Беннет сказал: «Единственное, что заставляет меня не спать по ночам – это будущее евреев диаспоры. Если мы не будем действовать, причем – срочно, то в ближайшие 50 лет мы потеряем 2-3 миллиона евреев по всему миру. Есть два слова, которые являются компасом моей жизни: Нецах Исраэль (освещенная вечность Израиля) в государстве Израиль и в диаспоре».

Герцог, вступив в дискуссию, также заострил внимание на связи с евреями диаспоры: «Мы должны думать о каждом способе открыть двери для евреев всех течений, и о том, как у иудаизма может быть больше последователей. Мы должны убедиться, что оба берега океана продолжают вести диалог».

Когда Беннета спросили о его высказываниях, касающихся религии в системе образования, он ответил: «Я выступаю против религиозного принуждения. Я думаю, что ТАНАХ и традиция не являются исключительной собственностью религиозных евреев, но принадлежат всему еврейскому народу. Мы должны быть образованными, и у меня нет цели, чтобы здесь [в системе образования] была одна лишь религия, и все мы должны понять, что нам нужно подключиться к нашему наследию…».

Герцог также ответил на этот вопрос, сказав: «Поскольку я знаю Министерство образования и его генерального директора, который был в прошлом моим генеральным директором и членом «Аводы», я знаю, что система не использует религию, но это делают всевозможные организации, входящие в систему, и делали они это задолго до того, как Нафтали стал министром образования. Некоторые из них действуют без педагогического надзора, и распространяют то, что не подходит для современной дискуссии».

Наконец, Беннет перешел к вопросу о Храмовой горе, сказав, что она «в моем сознании – это, прежде всего, центр еврейского народа. Я думаю, это очень неправильно, что ситуация на Храмовой горе подконтрольна арабскому органу [ВАКФ], который создает положение, при котором еврей, находясь на Храмовой горе, чувствует, что они – люди второго сорта. Храмовая гора находится под суверенитетом Израиля, но контролируется арабами, туда можно пойти, но нельзя молиться. Это – неправильно, и чтобы исправить это, нужен здравый смысл».

Полностью с ходом дискуссии можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.