
Министр экологии и охраны окружающей среды Зеэв Элкин считает, что Центральный комитет «Ликуда» даст подавляющее большинство голосов за введение израильского суверенитета над Иудеей и Самарией. При этом, по мнению Элькина, это не противоречит позиции премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
В интервью 7 каналу Элькин сказал, что это очень важное событие по своей сущности.
Отвечая на вопрос, может ли данное решение в последний момент быть заблокировано премьер-министром Биньямином Нетаньяху, Элькин сказал: «Я не считаю, что Нетаньяху может быть против. Полагаю, что если бы он действительно был против, он бы сражался, торпедировал и резко возражал. Однако этого не происходит.Он одобрил проведение заседания ЦК «Ликуда» и повестку дня, включая этот вопрос.Я не чувствую, что есть какая-либо попытка со стороны премьер-министра противостоять этому решению в подготовленной формулировке.Я не думаю, что в данном вопросе произойдет какая-либо битва».
Также Элькин добавил: «Я считаю, что решение о суверенитете над Иудеей и Самарией имеет идеологическое значение. Оно ни к чему не обязывает членов «Ликуда» в Кнессете или правительстве, а скорее задаст им вектор, в котором они должны двигаться. Разумеется, избранные представители действуют в соответствии с политикой, которую определяет партия и ее институты».
«Я не думаю, что будут какие-то практические последствия, но это явный посыл членам «Ликуда», в том числе, когда мы приходим на праймериз - важно действовать за суверенитет», - подчеркнул Элькин.
На вопрос, правильно ли действовать самостоятельно, ли все же следует координировать подобные решения с американцами, чтобы, с одной стороны, не раздражить их, а с другой - не компрометировать политические возможности премьер-министра, Зеэв Элькин ответил: «Я думаю, что когда принимается идеологическое заявление, в принципе, следует искать согласия другого государства. Мы являемся суверенным государством, а «Ликуд» - это большое движение, и его идеологическое заявление важно. Когда это станет чем-то практичным, я думаю, что с американцами будет диалог. Да, я не знаю, как это оценить, но идеологическое заявление, определяющее направление, имеет большое значение, потому что для того, чтобы суверенитет применялся, должен существовать широкий консенсус, и именно поэтому нам нужно изменить дискурс».