Demolished terrorist's home (archive)
Demolished terrorist's home (archive)Miriam Alster/Flash 90

Дан Ландау, отец Михаль Саломон, муж которой, Эяль, стал одной из трех жертв из семьи Саломон, убитых в результате резни в Халамише (Неве-Цуф), ответил на новость о том, что государство выступает против полного разрушения дома террориста и выступает за снос только этажа, на котором проживал сам террорист.

Сегодня утром армейское радио сообщило, что государство сообщило Верховному суду о том, что было бы достаточно снести второй этаж дома террориста, после того как ходатайство семьи жертв требовало снос всего дома. Семья потерпевших утверждала, что пять членов большой семьи террористов, которые также проживали в доме, уже были осуждены за непредотвращение нападения, поскольку они знали о намерениях своего родственника.

Тем не менее, государство сообщило суду, что, по его мнению, следует избежать сноса дополнительных этажей, где сам террорист не жил.

Постановление № 119, в соответствии с которым государство производит снос домов террористов, прямо разрешает конфискацию и уничтожение всего здания, в котором жил террорист, независимо от той части здания, в которой именно он обитал.

Однако на протяжении многих лет судьи Верховного суда подрывали эффективность подобного регулирования и наложили множество ограничений на его практическое осуществление.

В последнее время юридические аналитики выявили тенденцию, когда государство занимает минималистские позиции в отношении сноса домов террористов, как показано в этом случае.

«Снос домов и другие карательные действия (например, лишение гражданства) - это меры, которые профессионалы объявили значительными сдерживающими факторами», - сказал Ландау. «Шокирует, что есть те, кто готов отказаться от этих мер сдерживания в обмен на шанс на ужасную трагедию, как наша, и много других домов в Израиле».

Ландау сказал, что снос всего дома террориста «станет шагом к спасению жизни. Уход от сноса станет еще одним ударом по семье Саломонов и принесет ей еще больше страданий в дополнение к тем, что уже существуют », - подчеркнул он.

Адвокат Хаим Блейхер из юридической организации «Хонену», представляющий семью Саломон в их ходатайстве, сказал, что «на протяжении многих лет в свете неоднократных ходатайств организации, которые помогают террористам и их семьям, Верховный суд имеет ограниченные инструменты сдерживания и войну против террора».

«Несмотря на это, Верховный суд в ряде заключений устанавливает, что степень сноса зависит от степени и характера нападения. Нет никаких сомнений в том, что убийство в Неве-Цуф было одним из самых серьезных нападений, которые мы видели, и государство должно было уничтожить весь дом террориста, а не скрываться за слабыми аргументами «разделения».

«Мы надеялись, что представитель государства займет позицию у нас в Верховном суде против нанесения ущерба силе сдерживания, но, к сожалению, ответ государства показывает серьезную капитуляцию в отношении сдерживания в войны с террором. Во имя жертв террора и граждан государства мы продолжим работу по укреплению силы ЦАХАЛ против терроризма, и в сфере Верховного суда тоже», - пообещал Блейхер.