
Почему вокруг неофициальной встречи президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина на саммите G20 в Германии поднялось столько шума? Ответ на этот вопрос – в материале издания InoPressa по следам статьи в Fіnancial Times.
«То, с кем и как общаются президенты США в подобной обстановке, может повлечь за собой длительные последствия для внешней политики и отношений США с союзниками и противниками», - поясняет бывший заместитель советника по национальной безопасности США Джулианна Смит, - «Поэтому президенты и члены кабинета всегда следуют комплексу правил, регулирующему общение с иностранными лидерами, - правил, которыми Трамп опрометчиво пренебрег во время встречи с Путиным, продлившейся один час».
Смит сообщает, что перед международными саммитами помощники президента США составляют два списка - стран, которые попросили о встрече с президентом, и стран, с представителями которых хочет встретиться американская сторона. Вашингтон предлагает другим странам встречи в двух форматах: двусторонняя, длительностью не менее одного часа, и "встреча на ногах", когда два лидера стоя обсуждают 10-15 минут один или два вопроса. Ни одной стране никогда не предлагают встречи в обоих форматах. Времени слишком мало, а список стран слишком длинный.
«По той или иной причине, присутствуя на обеде G20, Трамп решил: вне зависимости от того, что несколько месяцев планировала его команда, он отклонится и от ее указаний, и от стандартного протокола и встретится с Путиным во второй раз. Откуда мы знаем, что его команда не спланировала неформальную "встречу на ногах" с Россией на обеде? Она не командировала переводчика, владеющего русским языком», - говорится в статье.
Незапланированная встреча Трампа с Путиным весьма настораживает и может иметь опасные последствия.
«Самое настораживающее - что президенты России и США встретились без помощников и без американского переводчика. Это обеспечило российской стороне колоссальное преимущество. Это позволило Путину говорить то, чего он, возможно, не сказал бы в присутствии своих помощников или помощников Трампа. Это гарантировало, что не будет официального протокола разговора, что дает России такой же большой контроль над рассказами о нем, как и Соединенным Штатам. Это также позволяет Путину утверждать, что что-то "было искажено при переводе", если, как часто бывает, в будущем он не выполнит обещания, которое дал Трампу. Последний, вероятно, еще пожалеет, что уступил контроль над встречей», - считает Смит.
«Что если Трамп, скандально известный своими пророссийскими взглядами, пообещал отменить санкции, капитулировать по вопросу Украины или игнорировать нарушения Россией прав человека внутри страны? Мы этого никогда не узнаем», - подчеркивает бывший заместитель советника по национальной безопасности США.
«Кроме того, Трамп и Путин целый час просидели вместе, и это, безусловно, было замечено ближайшими союзниками США и подало четкий сигнал, что США ценят Россию», - замечает Смит.